Kukaan ei tee pomppaa ja olosuhteita kuten britit, ja kuninkaallisten häiden suhteen he hallitsevat. Olen yksi niistä ihmisistä, jotka asettavat hälytyksen kello 5.00, jotta voisin nousta ylös ja katsoa, kuinka lady Diana saapuu Pyhän Paavalin katedraaliin kultaisella hevoskärryllä naimisiin prinssi Charlesin kanssa. Siitä lähtien olen tehnyt henkilökohtaisesta tehtävästäni tietää kaiken siellä olevan, mitä tietää kiehtovasta perheestä, joka on maailman pisin käynnissä oleva saippuaooppera.
Kahden kirjan ja lukemattomien keskustelujen jälkeen kuninkaallisten sisäpiiriläisten (mukaan lukien Dianan veli, Charles) kanssa olen saanut paljon tietoa siitä, miten asiat toimivat "The Firm" -alueella. Vaikka he ilmoittivat vasta eilen sitoutumisestaan, Harryn ja Meghanin häät suunnitelmat ovat edenneet hyvin. Tässä on mitä me tiedämme toistaiseksi. Ja saadaksesi lisätietoja kuninkaallisesta sitoutumisesta, tässä on 10 salaisuutta, joita palatsi ei halua Meghan Marklen tietävän.
1. He naimisiin toukokuussa.
Pari ilmoitti jo menneensä avioliittoon ensi keväänä, joka on kuninkaallisille aina kiireinen vuodenaika. Huhtikuu on pois päältä, koska silloin Williamin ja Katen kolmas lapsi on erääntymässä - ja pari juhlii omaa hääjuhliaan 29. kuussa. Mennessä, kun kesäkuu kiertää kaiken sen samppanjaa ja mansikoita kuninkaallisille, joiden kalenterit ovat juuttuneet täynnä sosiaalisia tapahtumia, kuten Royal Ascot, tuo houkutteleva hevosurheilu, jossa miehet pukeutuvat herra Peanutin mukaan, The Trooping of the Color, kuningattaren vuotuinen syntymäpäivä paraati ja tietysti Wimbledon. Joten Harry ja Meghan naimisiin toukokuussa.
2. Se tulee olemaan kirkon hää.
Toki, Meghan ja Harry ovat "maanläheisiä" ihmisiä, mutta hän on prinssi - Peten tähden! Ja mikä amerikkalainen nainen, joka on hänen arvoinen Jimmy Choos, aikoo siirtää kaikki historiaa tekevien häät houkuttelevan kauniissa katedraalissa? Ei boheemia rannalla olevia häitä, ihmiset. Harry ja Meghan avioituvat St. Georgen kappelissa Windsorin linnassa. Kuningatar "myönsi luvan" häihin siellä. Siellä myös hänen isänsä ja äitipuoli Camilla, Cornwallin herttuatar, olivat "rukouksen palveluaan ja omistautumistaan" vuoden 2005 siviiliseremonian jälkeen. Mummon piti vetää viiva jonnekin. Canterburyn arkkipiispa Justin Welby johtaa todennäköisesti painikkeita.
3. Tulee olemaan seinästä seinään kuuluisuuksia.
Vierailijalista voisi kilpailla Vanity Fair'sin Oscar-juhliin tähtivoiman suhteen. Perheystävien Elton Johnin ja David Beckhamin (Victoria voi jopa olla suunnittelemassa Meghanin mekkoa suunnittelussa) lisäksi, jotka osallistuivat myös Williamin ja Katen hääihin, mukana tulee todennäköisesti paljon tähtiä, mukaan lukien Meghanin hyvät ystävät Serena Williams ja näyttelijä Priyanka Chopra. samoin kuin hänen "Suits" -säilijänsä Patrick J. Adams ja Gabriel Macht.
4. Presidentti osallistuu - ei vain nykyiseen.
Harryn läheinen ystävyys Barack Obaman (joka oli ensimmäisten joukossa twiitti onnittelujaan) ja Michelle Obaman kanssa tarkoittaa epäilemättä entistä ensimmäistä paria. Donald Trump ei varmasti ole vierailijaluettelossa.
5. Se ei ole "juhlapyhä".
Downing Street on ilmoittanut, ettei aio tehdä Harryn ja Meghanin hääistä erityistä lomaa, kuten tehtiin, kun William naimisissa Katen kanssa. Tämä tarkoittaa sitä, että britit eivät saa vapaapäivää tilaisuuteen, mutta odotan laajalle levinneen jonkin tyyppisen ei-kirjoitetun sairauden puhkeamisen pitävän ennätysmäärä työntekijöitä kotona puhelimen edessä sinä päivänä.
6. Meghan ei lupaa "totella" Harryä.
Kate ei luvannut tehdä niin, eikä myöskään Meghan.
7. Kunniapiiri ei lavastaa morsiamaa.
Kate oli joko luottavaisin morsian, joka on koskaan asunut, tai kaikkein anteliain, kun hän päätti antaa upeaa sisartaan Pippaa varastamaan osan parrasvaloista, kun hän niin muistettavasti seurasi Katea käytävällä siinä valkoisessa muodossa istuvassa mekossa. Meghanin kunnia-isäntä voisi olla hänen paras ystävänsä, Lindsay Roth, joka tunnetaan hänen aloittelijoistaan Northwesternissä. Hän on kaunis - mutta hän ei ole Pippa.
8. Mekko ei huuta "prinsessa-morsiamaa".
Vain siksi, että hän asuu sadussa, älä odota Meghanin pukeutuvan prinsessan tavoin hääpäivään. Kate teki sen jo täydellisesti Princess Grace -henkisessä Alexander McQueen -puvussa. Meghan on sanonut suosivan "klassisia ja yksinkertaisia" hääpukuja ", joissa on moderni kierre". Itse asiassa Narciso Rodriquezin tyylikäs puku, jonka Carolyn Bessette pukeutui hänen naimisissaan John Kennedyn kanssa, Jr. on Meghanin kaikkien aikojen suosikki. Joten kokeilin häntä menemään diplomaattisella pukeutumisreitillä ja valitsemaan jotain modernia ja naisellista joko brittiläiseltä (Erdem, Emilia Wickstead) tai amerikkalaiselta suunnittelijalta (Oscar de la Renta, Vera Wang). Hän tarvitsee pukeutumisen, joka voi täyttää suuren katedraalin ja antaa henkilökohtaisen lausunnon. Muodista riippumaton Stella McCartney voisi olla täydellinen valinta.
9. Entiset rakastajat eivät ole läsnä.
Älä etsi Harryn pitkäaikaista entistä tyttöystävää Chelsy Davya kirkosta. Jos olisimme viettäneet seitsemän uutta vuotta, jälleen kerran prinssin kanssa vain nähdäksemme hänet naimisiin jonkun kanssa, jonka hän tunnetaan kuudentoista kuukauden ajan, meidät käpristetään sohvalla gallonaa Benin ja Jerryn suosikkimakuomme kohden iso päivä. Meghanin entinen aviomies on liian kiireinen kosto kirjoittaessaan sitcomia elämänsä perusteella.
10. Ihmiset puhuvat edelleen prinsessa Dianasta
Nähdessään edelleen rakastetun kansanprinsessan nuorin poika mennä naimisiin 36-vuotiaan yhdistelmäuran yhdistelmäuran naisen kanssa, joka on myös feministi, herättää väistämättä kommentteja siitä, kuinka ylpeä hänen äitinsä olisi ollut. Ironista on todennäköistä, että jos kuninkaalliset eivät olisi oppineet Dianan kuoleman tuskallisia oppeja, Harry ei olisi mennyt naimisiin Meghanin kanssa - ja hän tietää sen.
