Akatemiapalkinnot ovat epäilemättä Hollywoodin arvostetuin kunnia. Vaikka Oscarin nabanointi voi kuitenkin asettaa vastaanottajia valtavaan menestykseen tulevaisuudessa, kaikki Oscar-voittajat eivät kestä ajankoetta.
Monet elokuvista, jotka näyttivät silloin pelinvaihtajilta, tuntuvat päivätyiltä, typerältä tai suorastaan loukkaavilta, kun katsomme niitä muutamaa vuotta myöhemmin. Tapaus esimerkissä: Nämä Oscar-palkittu elokuvat, jotka ovat viime vuosina pudonneet suosioista. Kun haluat harjata klassikoita, 20 ikonista elokuvaa, jotka sinun olisi pitänyt nyt katsoa, ei todellakaan petä.
1 kaatuu
Paul Haggisin vuoden 2005 elokuva Crash , joka keskittyy rotuihin liittyviin jännitteisiin Los Angelesissa yhdistyneiden juoniyhdistelmien kautta, on saattanut voittaa parhaan kuvan Oscarin, mutta se ei ole elokuva, jonka ajattelimme olevan. Elokuva vain hiukan rotuun liittyvien asioiden pintaan, jota se koskea, mutta onnistuu vihjaamaan, että yhden hyvän asian tekeminen korvaa olevan yleensä rasistinen henkilö. Awl meni niin pitkälle, että kuvaili elokuvaa "kaikkein räikein paras kuva heistä kaikista", kun taas kirjailija Ta-Nehisi Coates kutsui sitä "vuosikymmenen pahimmaksi elokuvaksi". Onneksi voit aina maistua huonoilta elokuvilta suustasi 37 elokuvan, jonka jokaisen yli 40-vuotiaan miehen pitäisi voida lainata.
2 Amerikkalainen kauneus
Vuonna 1999 Sam Mendesin ohjaama American Beauty tuntui ilmestykseltä. Sen kuusi Oscar-voittoa, mukaan lukien paras näyttelijä, paras ohjaaja, paras alkuperäinen käsikirjoitus ja paras kuva, näyttivät vain vahvistavan loistoaan. Kun katsot taaksepäin, sen näennäisesti ainutlaatuinen näkökulma kauneuteen, sopusointuun ja toiveeseen törmää vanhentuneeksi.
Nykyään Lolita-juontolinja on karkea ja ylenmääräinen, sen näkökulma keskiluokan avioliiton rappeutumiseen on tuskin uusi, ja teini-ikäinen poika, joka kutsuu kelluvaa muovipussiin "kauneimmaksi mitä olen koskaan kuvannut" hänen murskaansa, saa meidät silti kuristamaan. Stereogumin Gabe Delahaye selittää elokuvan ongelmat täydellisesti kuvaaessaan kuvaajaa: "Alan Ball on tehnyt kotiteollisuudesta luomaan roskapussioperoita, joita kuvataan jollain muulla." Ja vaikka sinun ei pitäisi koskaan lainata American Beauty -kumppaniasi, 32 tapaa muuttaa hänen käyttäytymistään elokuvasuhteita käyttämällä on edelleen melko hauskaa.
3 Taiteilija
Taidetaiteilija , joka voitti parhaan kuvan, näyttelijän ja parhaan ohjailijan Oscarit vuonna 2011, on varmasti ilo. Tämän hiljaisen, mustavalkoisen elokuvan muoto tarjosi kuitenkin vain vähän mahdollisuuksia todelliseen hahmokehitykseen, mikä teki sen päähenkilöistä kaksiulotteisia.
The Economist kuvaili "pieneksi ja pettymiksi", elokuvasta puuttui emotionaalinen voitto, jota yleensä odotamme Best Picture -voittajilta. Ja vaikka koira oli söpö, se ei ollut niin söpö. Lisäksi: Kirjaimellisesti kukaan ei ole maininnut tätä elokuvaa vuodesta 2011. Lisätietoja elokuvateatterin Hall of Shame -kadusta on tässä kaikkien aikojen 30 huonointa elokuvan loppua.
4 Miss Daisyn ajaminen
Vuoden 1989 elokuva Driving Miss Daisy , joka voitti Oscar-palkinnon parhaasta kuvasta, on yksi niistä elokuvista, joita useimmat studiot eivät todennäköisesti kosketa nykyään. Vaikka tähdet Jessica Tandy ja Morgan Freeman antavat sille parhaansa, sitä on kritisoitu liian nostalgisena katsauksena menneisyyteen ja sellaiseksi, joka ei tee paljoakaan takaamalla mustien hahmojensa täydelliseksi persoonallisuudeksi.
5 Suuri Ziegfeld
Vaikka vuoden 1936 The Great Ziegfeld on hauska elokuva, jota voidaan katsoa, kun verrataan sitä seuranneisiin parempiin Best Picture -voittajiin, se näyttää outolta valinnalta. Vaikka sen musiikilliset numerot ovat kiistatta vaikuttavia, sen ylenmääräiset sarjat ja puvut ovat paljon parempia kuin sen juoni tai näyttelijä, ansaitsemalla sille Chicagon lukijan Dave Kehrin sopivan kuvauksen "hämmästyttävän tyhmästä". Ja hauskempaa Hollywood-esitystä varten tässä on 30 kuuluisuutta, joille sinulla ei ollut ideoita, jotka olivat yhteydessä toisiinsa.
6 tanssia susien kanssa
Vaikka 1990-luvun tanssit Wolvesin kanssa voitti Akatemian parhaan kuvan palkinnon, tuskin voittoisa eeppinen yleisö otti sen aikaan. Lakotan kielen lukemattomien epätarkkuuksien lisäksi elokuvaa on kritisoitu laajasti myös valkoisen pelastajan trope-käytöstä. Ja saadaksesi enemmän viihdemaailmaa, tässä on 20 kaikkien aikojen hulluinta Hollywood-huhua.
7 Broadwayn melodia
Onko vuoden 1929 Broadway-melodia hauskaa? Se todellakin on. Se on täynnä nautinnollisia pieniä tanssinumeroita ja erittäin kevyt myllerrys, kuten silloin, kun yksi hahmo yrittää pilata toisen musiikillisen rennon sabotoimalla pianonsa. Verrattuna nykyisiin elokuvastandardeihin, joka on Paras kuva-arvoinen elokuva, ei kuitenkaan ole.
8 ympäri maailmaa 80 päivässä
Tämä Jules Vernen klassisen romaanin 1956 elokuvan mukauttaminen on saattanut viedä parhaan kuvan Oscarin, mutta kriitikot keskustelevat edelleen innokkaasti siitä, ansaitsiko se niin suurta kiitosta. Vaikka sen tähtiäyttelijä, joka sisältää David Nivenin, Shirley MacLainein ja Noel Cowardin, Reginald Dennyn ja Charles Coburnin kameot, on ehdottomasti vaikuttava, oikukas elokuva on hauska, mutta ei paljon muuta.
9 Forrest Gump
Kyllä tiedän. Me kaikki itkemme, kun (spoilerihälytys!) Jenny kuolee, mutta sinun on tunnustettava se: Tämä elokuva, 1990-luvun sertifioitu hitti, jonka näet edelleen kaapelilla, ei ole ikääntynyt sulavasti.
Vuoden 1994 Forrest Gump voitti kuusi akatemiapalkintoa, mukaan lukien paras kuva, paras ohjaaja ja paras näyttelijä - ja voitti lukemattomien katsojien sydämet kuvauksestaan kehityksessä viivästyneelle miehelle, jonka elämä sattuu leikkaamaan lukemattomia historiallisia tapahtumia - mutta se näyttää enemmän kuin nykypäivän standardien mukainen pieni kinkku. Epämiellyttävän Forrestin esittämisen lisäksi, jota elokuva vuorotellen edustaa sekä reikänä että sankarina, elokuvan naishahmot ovat tuskin muotoiltuja, ja niillä on tapana kuolla, kun he eivät ole enää mukavia juonelle. Vuonna 2018 tällä elokuvalla ei ole kuvaa.
10 Kaunis mieli
Perustuen kiistattoman mielenkiintoiseen aiheeseen, vuoden 2001 Kaunis mieli , joka voitti viisi akatemiapalkintoa, mukaan lukien Paras kuva, maalaa yksinkertaistetun muotokuvan monimutkaisesta miehestä. Vaikka elokuvaa kehutettiin kuvauksesta Nashin mielisairaudesta, kriitikot olivat vähemmän innoissaan siitä, kuinka paljon se loisti Nashin elämän rumaimmissa osissa desinfioidun tarinan hyväksi. Mutta kaikkein kiehtovimmin: milloin viimeksi katselit kaunista mieltä ? Tuntuu kuin elokuvaa ei enää olisi.
11 Shakespeare in Love
Vaikka vuoden 1998 romanttinen draama kaatoi parhaan kuvan, parhaan näyttelijän, parhaan tukevan näyttelijän ja parhaan alkuperäisen käsikirjoittajan Oscarit, se näytti oudolta valinnalta kyseisen vuoden suurille palkinnoille. Elokuva tuntuu pikemminkin kevyt romanttiselta komedialta kuin loistavalta elokuvalta, etenkin verrattuna kyseisen vuoden muihin ehdokkaisiin, kuten Elämä on kaunista , Saving Private Ryan ja Ohut punainen linja .
12 Maan suurin näyttely
Tämä 1952 Cecil B. DeMillen ohjaama elokuva, joka voitti Oscar-palkinnon parhaasta kuvasta, tuntuu nykypäivän mukaan kellokuvasta. Tarina pakkaa kaikki sirkuksen toiminnalliset elementit, mutta siinä ei ole taiteellisuutta, jännitystä tai kykyä.
13 Chicago
Vuoden 2002 elokuvamusiikki Chicago , joka sai kotiin Akatemian parhaan kuvan palkinnon, on hauska elokuva, mutta ei hieno. Kuudesta Oscar-voitosta huolimatta elokuvalla ei ole gravitteja, joita odotamme useimmista Best Picture -voittajista, varsinkin kun ajatellaan, että se vastusti elokuvia kuten Pianisti ja Lord of the Rings: The Two Towers . Ja lisää hauskaa kulttuurin kattavuutta varten, tässä on 30 ilointa Bill Murray -tapaamista.
14 Sade mies
Vaikka vuoden 1988 Rain Man voitti neljä akatemiapalkintoa, mukaan lukien Paras kuva ja Paras näyttelijä, monet uskovat, että sen tunnustukset ovat ansaitsemattomia. Elokuvaa on kritisoitu autismin kuvaamisesta, sen liian sentimentaalisen luonteen lisäksi. The Washington Post kuvaili Hoffmanin esitystä "epäonnistumisena" ja The New Yorker kutsui elokuvaa "märkäksi kitšksi".
15 Gladiaattori
Vuoden 2000 toimintaeepinen Gladiator meni kotiin viidellä Oscarilla, mukaan lukien parhaan kuvan ja parhaan näyttelijän palkinnot. Mutta vuonna 2018 se on anakronistinen sotku. Vaikka kustannukset, lavasuunnittelu, elokuva ja yleinen historia ovat huonot, elokuva itsessään on vähän enemmän kuin toimintaelokuva, joka on kerätty tarinaksi siitä, mitä tarkoittaa olla suuri ihminen verrattuna siihen, mitä tarkoittaa olla moraalinen.
Ja kirjoituksen osalta Roger Ebert sanoi sen parhaiten: "käyttää masennusta persoonallisuuden korvikkeena ja uskoo, että jos hahmot ovat tarpeeksi katkeroita ja surkeita, emme huomaa kuinka tylsiä he ovat." Gladiator näyttää tietysti edelleen mestariteoksena verrattuna koskaan 30 huonoimman Madame Tussaudsin kuuluisuuden vahakuvioon.
