Vaikka on houkuttelevaa sanoa, että Hollywoodin ei pitäisi sekoittaa hyvää asiaa, on tehty paljon uusintakertomuksia, jotka ovat osoittautuneet villin onnistuneiksi, ilahduttaen sekä kriitikkoja että yleisöä ja tehneet pankkitoimintaan lipputulot, kuten 2017's Beauty and the Beast ja 2001's Ocean Yksitoista . Silloin on kuitenkin huonoja elokuvan uusintoja, jotka saavat meidät haluamaan lukita kaikki klassikot holviin, jotta niitä ei voi koskaan sekoittaa, a la 2004: n Stepford Wives ja 2016: n Ben-Hur . Mutta se tuskin loppuu siihen. Jos seuraavia 15 elokuvan uusintaa ei ole unohdettu kokonaan, se johtuu vain siitä, että he muistetaan olevan kokonaisia pommeja.
1 Muumio (2017)
Universal Pictures YouTuben kautta
Universalin alkuperäinen Mummy- franchising 1930-luvulta, 40- ja 50-luvuilta oli jo onnistunut uudelleenkäynnistys 1999-luvun The Mummy (pääosassa Brendan Fraser) ja sen kahden jatko-osan kanssa. Vuonna 2017 studio päätti kuitenkin pölyttää sen vielä kerran uudelleensuunnittelua varten. Valitettavasti edes Tom Cruisen tähtivoima - Russell Crowen tohtori Jekyllin avulla - ei voinut säästää heille arviolta 95 miljoonan dollarin menetystä, ja Dark Universe julistettiin DOA: ksi.
2 Koko palautus (2012)
Sony YouTuben kautta
Paul Verhoevenin alkuperäinen vuoden 1990 Total Recall oli yksi aikansa kalleimmista elokuvista, mutta erikoistehosteet eivät ole ikääntyneet ollenkaan. Loppujen lopuksi tekniikka on kulkenut pitkä matka vuosikymmenien aikana, mikä todellakin antoi Len Wisemanin vuoden 2012 uusinnalle leg-up. Mutta jopa parempia erikoistehosteita - ja Colin Farrellin sitoutuminen näytelmään Douglas Quaidina - ei voinut pelastaa elokuvaa sen heikosta käsikirjoituksesta ja humoristisesta sävystä. Niin paljon siitä jatkosta.
3 Päästä minut sisään (2010)
Ohita elokuvat YouTuben kautta
Vuoden 2008 ruotsalaisen kauhuelokuvan Let the Right One In uudistamiseen ei ollut pakottavaa syytä, paitsi vetoomiseksi katsojille, jotka eivät pidä tekstityksestä. Ja vaikka Matt Reevesin englanninkielinen elokuva ansaitsi todella myönteisiä arvosteluja nuorille tähdelle Kodi Smit-McPheelle ja Chloë Grace Moretzille, epämiellyttävä vampyyri-romantiikka ei lopulta löytänyt yleisöään. Ansaitseen 12, 1 miljoonaa dollaria kotimaassa, Let Me In päätyi yhdeksi suurimman studion vuonna 2010 pienimmistä elokuvista.
4 Ben-Hur (2016)
Paramount Kuvia YouTuben kautta
Tunnetusti kunnianhimoinen ohjaaja Timur Bekmambetov on saattanut ajatella, että yleisö oli valmis palaamaan klassinen raamatullinen eepos takaisin, kun hän uudisti vuoden 1959 Ben-Hurin , mutta hän oli valitettavasti erehtynyt. Kriitikot eivät olleet ystävällisiä pitkälle uusinnalle, joka koputettiin sen huonosta CGI: stä, ja elokuvan pelottava lipputulot olivat suuri tappio MGM: lle.
5 Poseidon (2006)
Warner Bros
Ronald Neamen vuoden 1972 elokuva The Poseidon Adventure ei ehkä ole ollut klassikko, mutta se oli varmasti ikimuistoinen merkintä katastrofi-elokuvien genressä - ja siten helppo haastaja moderniin päivitykseen.
Vaikka Wolfgang Petersenin vuoden 2006 uusinnassa hyödynnettiin kuitenkin nykytekniikkaa ja ansaittiin jopa Oscar-ehdokas visuaalisista tehosteistaan, sen puutteellinen käsikirjoitus teki siitä viime kädessä suuren flopin lipunmyynnissä. Vaikka Warner Bros upposi 160 miljoonaa dollaria uusintaan, he tekivät kotimarkkinamyynnistä vain 20, 3 miljoonaa dollaria elokuvan avausviikonlopun aikana. Oof.
6 Tomb Raider (2018)
Warner Bros. YouTube-palvelun kautta
Angelina Jolie liittyy niin läheisesti Lara Croftin nimirooliin 2000-luvun alun elokuvista lähtien on vaikea kuvitella, että kukaan muu ottaisi sitä. Siitä huolimatta Alicia Vikander teki parhaansa Roar Uthaugin vuoden 2018 franchising-uudelleenkäynnistyksessä - ja vaikka hän itsekin ansaitsi enimmäkseen positiivisia arvosteluja kuvauksestaan, koko elokuva putosi tasaiseksi. Huolimatta suhteellisen pettymysstä lipunmyynnistä Tomb Raider saa jatkoa vuonna 2021.
7 Paju mies (2006)
Warner Bros. YouTube-palvelun kautta
Nicolas Cage, epäpätevä käsikirjoitus ja suuri joukko mehiläisiä saivat tämän vuoden 2006 uusimaan naurettavan junan hylyn. Kriitikkoihin ei todellakaan vaikuttunut Neil LaButen ottama ohjaaja Robin Hardyn vuonna 1973 tekemä brittiläinen kauhuelokuva, mutta kukaan ei vihannut sitä enemmän kuin yleisö, joka antoi elokuvalle harvinaisen F-arvosanan. Koska ympärillä on niin paljon negatiivista summaa, ei ole yllättävää, että The Wicker Man räpytti lipputulon, eikä edes ansainnut riittävästi korvatakseen 40 miljoonan dollarin budjettiaan.
8 Asia (2011)
Universal Pictures YouTuben kautta
Matthijs van Heijningen Jr: n " The Thing" -asia oli tarkoitus olla johdanto John Carpenterin samannimiselle 1982-elokuvalle, joka on itsekin vuoden 1951 elokuvan The Thing From Another World uusinta . Mutta todellisuudessa vuoden 2011 asia on tarpeeksi lähellä edeltäjäänsä tontissa ansaitakseen uusintamerkinnän - jos pystyt katsomaan huonomman laadun ja käsikirjoituksen ohi. Kriitikot olivat enimmäkseen epäystävällisiä päivitetyllä asialla , joka lopulta pystyi nostamaan maailmanlaajuisesti hieman yli 27 miljoonaa dollaria, joka on silti alle 38 miljoonan dollarin budjettinsa.
9 Rullapallo (2002)
MGM YouTuben kautta
Kuinka uudelleen tehdä aliarvioimaton kultiklassikko? No, siitä keskustellaan, mutta John McTiernanin katastrofaalinen omaksuminen Rollerball on ainakin vahva esimerkki siitä, mitä ei tehdä. Vaikka Norman Jewisonin vuoden 1975 dystopialainen elokuva tasapainotti jännitystä satiirin ja sosiaalisten kommenttien kanssa, uusinta hämärsi asiat ja teki kaiken otsikkourheilusta. Tuloksena on elokuva, joka on joutunut lukemattomiin luetteloihin kaikkien aikojen kalleimmista lipputasoista: Vaikka Rollerballilla oli 70 miljoonan dollarin budjetti, se sai vain 25, 8 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti.
10 Susi mies (2010)
Universal Pictures YouTuben kautta
Vuosia ennen kuin Muumio sai aikaan Universalin tumman maailmankaikkeuden, studio yritti (ja epäonnistui) uusia toisen Universal Classic Monsters -ominaisuuden: 1941: n The Wolfman . Ohjaaja Joe Johnstonilla oli selvästi korkeat tavoitteet, ja vaikuttavat näyttelijät - mukaan lukien Benicio del Toro, Anthony Hopkins ja Emily Blunt - tekivät mitä pystyivät. Siitä huolimatta, elokuva oli niin huono, että jopa Universalin pääjohtaja nimitti sitä yhdeksi huonoimmista elokuvista, joita studio on koskaan tehnyt. Ja koska se maksoi huikeita 150 miljoonaa dollaria, sen maailmanlaajuinen bruttokansantuotto 140 dollaria teki siitä myös melko kallista floppia.
11 pistetauko (2015)
Warner Bros. YouTube-palvelun kautta
Vaikka Ericson Core Point Break -versiossa on paljon vaikuttavia kuvia, siinä ei ole karismaa, joka teki Kathryn Bigelow 1991-alkuperäisestä niin rakastetun. Upeat temput ja suuret aallot eivät vain vastanneet sitä, mitä Keanu Reeves ja Patrick Swayze toivat alkuperäiseen, kuten kriitikot olivat innokkaita huomauttamaan. Hopeavuori? Vaikka uusi Point Break oli pettymys kotimaassa, se ansaitsi niin paljon maailmanlaajuisesti, ettei siitä tullut täydellistä taloudellista katastrofia.
12 Conan barbaari (2011)
Lionsgate YouTuben kautta
Teknisesti sanottuna Marcus Nispelin elokuva ei ole uusinta niin paljon kuin uusi otos Robert E. Howardin selluteollisuusromaaneista. Mutta todellakaan, et voi tehdä Conan the Barbarian -elokuvaa tekemättä vertailuja vuoden 1982 elokuviin, jotka auttoivat tekemään Arnold Schwarzeneggeristä kotitalouksien nimen.
Tämä Conan- tähti Jason Momoa, joka oli jo nimennyt itselleen ennen elokuvaa Game of Thronesin kautta. Edes hänen tähtivoimansa ei kuitenkaan pystynyt kompensoimaan heikkoa käsikirjoitusta. Elokuvan tekeminen maksoi 90 miljoonaa dollaria, ja se ansaitsi vain 48, 8 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti. Yikes.
13 vanha poika (2013)
FilmDirect YouTuben kautta
Spike Lee -sovellus vuoden 2003 Etelä-Korean klassikkoon tuli ja meni niin pienellä fanfaarilla, että on helppo unohtaa, että se oli koskaan teattereissa. Vuoden 2013 vanha poika sai kuitenkin laajan julkaisun - ja vaikka kriitikot kiittivät elokuvaa sen tyyliä ja esityksiä varten (erityisesti Josh Brolinin), he jopa pohtivat, miksi sen tarvitaan ollenkaan. Yleisön suhteen he eivät useimmiten nähneet sitä. Elokuvalla on ero sillä, että sillä on yksi kaikkien aikojen heikoimmista Kiitospäivän viikonloppuavahtimista.
14 The Stepford Wives (2004)
Paramount Kuvia YouTuben kautta
Ohjaaja Frank Oz ja käsikirjoittaja Paul Rudnick toivat tämän 1975- kultiklassikon uusinnalle paljon huumoria - tai ainakin he yrittivät. Uudella Stepford Wivesillä on hetkensä, mutta ilman alkuperäisen terävää satiiria yleisö ei vain välittänyt. Vaikka se melkein toi 100 miljoonaa dollaria sen tekemiseen, se ei silti vastannut ylennykseen käytetyistä 46 miljoonasta lisämäärästä. Siitä lähtien Oz, joka sanoi, ettei hän noudattanut omia vaistojaan, samoin kuin tähti Matthew Broderick, on kieltänyt sen.
15 Psyko (1998)
Universal Pictures YouTuben kautta
Niin paljon epäonnistuminen kuin tämä uusinta, voit varmasti antaa Gus Van Santille kunnian kunnianhimoaan. Vielä 1960-luvun Alfred Hitchcock -klassikkoonsa ohjaaja päätti tehdä ampuma-for-shot-uusinnan, luomalla valtaosan alkuperäisestä psyko-ohjelmasta vain pienillä tweakeilla. Hänen tekemiään muutoksia ei otettu hyvin vastaan, ja koko kokeilu hämmensi sekä kriitikkoja että yleisöä. Miksi katsoa mitäänsanomatonta hiilikopiota, kun pystyit vain katselemaan todellista asiaa? Van Sant väittää, että tuottajat menestyivät tasaisesti, mutta lipputulot osoittavat toisin. Ja elokuvakatastrofien varalta tarjoamme sinulle elokuvan Rotten Tomatoes, jolla on alhaisimmat arviot.
