On turvallista olettaa, että kuningatar Elizabeth ei tule pahoillani nähdessään vuotta 2019. Viime vuonna Hänen Majesteettinsa on joutunut kestämään joitain melko kauhistuttavia tapahtumia, joihin osallistui kuninkaallinen perhe. Tämän vuoden Windsorin taloa haastaneiden traumaattisten tapahtumien luettelon todennäköinen ylittäminen oli prinssi Andrewin tuhoisa BBC -haastattelu, joka herätti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia kuningattaren "suosikki" -pojan suhtautumiseen tuomittuun seksuaalirikollisiin Jeffrey Epsteiniin. Mutta tuskin oli kuukautta vuonna 2019, jolloin kuningatar Elizabeth ei ollut käsitellyt vakavaa seurausta lähimmän ja rakkaimman toiminnasta.
Viimeksi kuningattarella oli vuosi niin huono vuonna 1992, jonka hän nimitti kuuluisasti "Annus Horriblis". Se tapahtui myös hänen 40 vuotta valtaistuimellaan. Liittymispäivämääräänsä pitävässään puheessa Guildhallissa hän kertoi myötätuntoiselle yleisölle: "1992 ei ole vuosi, johon katson taaksepäin laimentamatta iloa".
Hänen majesteettinsa tuolloin viittasi kahden poikansa avioliiton erittäin julkiseen loukkaantumiseen. Saman vuoden tammikuussa prinssi Andrew ja Sarah Ferguson ilmoittivat eronneestaan kuuden vuoden avioliiton jälkeen. Sitten Fergie, joka oli jo perheen ulkopuolella, ilmoitti raivostaneen kuningattaren elokuussa, kun Daily Mirror -lehden etusivulle ilmestyi kuvia herttuatarista, joka aurinkoi yläosattuna "talouspäällikkönsä John Bryanin kanssa " . Pysyvä herttuatar kutsuttiin heti palatsiin, luettiin mellakkalaki ja karkotettiin hyväksi. (Prinssi Harryn häät Meghan Marklen kanssa oli prinssi Philipin jälkeen ensimmäistä kertaa samassa huoneessa kuin Fergie.) Muutamaa kuukautta myöhemmin joulukuussa silloinen pääministeri John Major ilmoitti parlamentissa, että prinssi Charles ja prinsessa Diana olivat virallisesti erotettu.
On epätodennäköistä, että kuningatar puuttuisi suoraan joihinkin katastrofeihin, jotka hänen on pitänyt kohdata vuonna 2019, televisioidussa jouluosoitteessaan Britannialle (Palatsin lähteiden mukaan kuningatar on "vaikea" kirjoittaa tämän vuoden huomautuksia). Mutta tässä on yhteenveto tapahtumista, jotka ovat tehneet vuodesta 2019 kuninkaallisen kivun Hänen Majesteettinsa huonosta pahimpaan.
5 Prinssi Philipin auto-onnettomuus
Shutterstock
Tammikuussa prinssi Philip otti otsikoita, kun hänen ajamassaan panssaroidussa Land Roverissa törmäsi maataloudelle, jossa kaksi naista ja yhdeksän kuukauden ikäinen vauva kuljettivat julkisella tien lähellä kuningattaren Sandringhamin kartanoa. Kuninkaan auto kääntyi sivulleen ja todistaja kertoi BBC: lle, että hän näytti olevan "ilmeisesti järkyttynyt", prinssi ilmestyi tahrattomana. Emma Fairweather, yksi toisen auton naisista, sai rikkoutuneen ranteen ja toiselle matkustajalle aiheutui leikkauksia ja mustelmia polveen. Vauva oli vahingoittumaton. Onnettomuuden jälkeen Philip lähti tapahtumapaikalta ja selitti myöhemmin, että paikallinen poliisi oli neuvonut häntä tekemään niin. Häntä ei syytetty.
Kun Fairweather teki kierrokset televisiossa valittaen ruhtinaskunnan teoista, The Sunday Mirror kertoi vastaanottaneensa anteeksipyynnön käsin. "Haluaisin, että tiedät kuinka pahoillani olen osaltaani Babingleyn risteysten onnettomuudessa", prinssi kirjoitti. "Olen ylittänyt tämän ylityksen useita kertoja ja tiedän erittäin hyvin kyseisen päätien käyttävän liikenteen määrän. Voin vain kuvitella, että en nähnyt auton tulevan, ja olen erittäin vaivautunut seurauksiin."
Mutta se oli kylmää mukavuutta, kun vain kaksi päivää onnettomuuden jälkeen Philip huomasi ajavansa ilman turvavyötä. Useat Ison-Britannian tiedotusvälineet kysyivät, pitäisikö julkisen elämän vuonna 2017 eläkkeelle jääneen prinssin ajaa edelleen. Kolme viikkoa onnettomuuden jälkeen päätettiin, että Philip luopuu pysyvästi ajokortistaan. "Kuningatar oli jo jonkin aikaa huolissaan herttuan vaatimuksesta ajaa itseään, mutta se on ollut lähinnä kiinteistöjen perusteilla", sanoi kuninkaallinen lähde. "Hän oli järkyttynyt onnettomuudesta ja tiesi, että on aika tehdä jotain. Herttua oli erittäin pettynyt, mutta hän suostui, että aika oli tullut."
4 Boris Johnsonin "laiton" neuvo Brexit-sotkusta
The Guardian YouTuben kautta
Kuten kukin The Crown- fani tietää, kuningatar tapaa säännöllisesti pääministerin kanssa keskustellakseen Yhdistyneen kuningaskunnan poliittiseen maisemaan vaikuttavista tärkeistä tapahtumista. Vaikka Hänen majesteettinsa on perustuslaillinen hallitsija, joka ei tee tai päätä lakia, Ison-Britannian perustuslain ominaispiirteiden takia, vain hän voi kuningatarnaan pidättää parlamentin. Syyskuussa Brexit-kriisin kärjessä pääministeri Boris Johnson pyysi kuningattarta tekemään juuri sen, koska hänen mukaansa oli välttämätöntä, jotta hän voisi valmistautua uuteen lainsäädäntöohjelmaan ennen uuden istunnon alkamista. Hänen majesteettinsa antoi luvan keskeyttää parlamentin pidättäminen lokakuun loppuun saakka (pisin toisen maailmansodan jälkeen), mutta Skotlannin korkein siviilioikeus katsoi, että sekä neuvonta että keskeyttäminen olivat lainvastaisia.
Ylätuomioistuin katsoi keskeyttämisen todellisen motiivin, jotta Johnson pystyisi välttämään Brexit-suunnitelmiensa valvontaa. Ison-Britannian tiedotusvälineet syyttivät häntä valehtelemasta kuningatarlle, jonka hän kiisti kiihkeästi. Mutta Johnson ei pysähtynyt siihen. Lokakuun puolivälissä hän jollain tavalla vakuutti kuningattaren toimittamaan perinteinen vaalien jälkeinen "kuningattaren puhe" (jonka pääministerin puheentekijät ovat aina kirjoittaneet) Lordien huoneeseen ennen yhden äänestyksen toimittamista. Historiallisesti tämä tehdään uuden lainsäädäntöohjelman laatimiseksi hallitukselle, joka on voittanut enemmistön. Monet Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslakiasiantuntijat ja poliittiset kommentaattorit syyttivät äskettäin yleiset vaaleja voittaneelle Johnsonille kuningattaren käyttämisestä konservatiivisen puolueen manifestin nostamiseksi ja käytännössä poliittiseksi shilliksi. The Sun kertoi kaiken tämän johtaneen Johnsonin suhteeseen kuningatarin kanssa osumaan "pohjaan".
3 Prinssi Harry ja Meghan Markle kamppailevat kuninkaallisen elämän kanssa
ITV
Siitä hetkestä lähtien, kun oli ilmoitettu, että Meghan Markle on ensimmäinen jouluksi kutsuttu sulhanen, Sandringhamissa, sisäpiiriläiset spekuloivat, että pian tuleva kuninkaallinen oli kuningattaren uusi "suosikki". Mutta vuoden 2019 tapahtumat näyttävät kertovan erilaisen tarinan. Ensinnäkin Meghan ja Harry asettivat vauvan Archie Mountbatten Windsorin kasteen päivämäärän kuulematta kuningatarta, mikä johti aikataulukokonfliktiin, joka esti Hänen Majesteettinsa osallistumasta palveluun. Sitten tuli uutinen, että uudet vanhemmat olivat hylänneet kuningatar kutsun viettää osan kesälomastaan Balmoralissa, koska he olivat liian kiireisiä valmistautuessaan tulevalle kuninkaalliseen kiertueelleen. Meghan kuitenkin löysi aika lentää New Yorkiin viikonloppuna nähdäkseen ystävänsä Serena Williamsin pelaaman US Openilla.
Mutta kaikki tämä ei ollut mitään verrattuna PR-painajaiseen, joka seurasi Harryn ja Meghanin lokakuun haastattelusta ITV: n Tom Bradbylle, jonka aikana pari kääntyi dokumenttiin heidän kuninkaallisesta retkistään Afrikkaan valittaakseen rajoituksista ja paineista. kuninkaallisen elämän. Lähteideni mukaan kuningatar oli "melko yllättynyt" parin rehellisistä huomautuksista. "Se oli melko vahingollista", sisäpiiriläinen sanoi. "Hänen majesteettinsa on pyrkinyt saamaan herttuatar tuntemaan olonsa tervetulleeksi mahdollisimman hyvin. Meghan vihjasi, että perhe ei ole tukenut.
Siellä oli myös Harryn huijaava ilmoitus aikaisemmin lokakuussa, levittäen lehdistöä siitä, mitä hän pitää Meghanin kielteisestä kattavuudesta, mikä tapahtui samanaikaisesti parin ilmoituksen kanssa, jonka mukaan he haastavat The Mailin sunnuntaina. Se ei myöskään istunut hyvin kuningattaren kanssa. "Palatsin yleinen tunne oli, että se oli kaikki erittäin aggressiivista toimintaa ja huonoa ajoa", sisäpiiriläinen lisäsi viittaen siihen, että uutiset hajosivat parin muuten onnistuneen Afrikan kiertueen loppupuolella.
Lopuksi marraskuussa ilmoitettiin, että sussexit pitävät "kaivattua" kuuden viikon tauota ja viettävät joululoman pois kuninkaallisesta perheestä tänä vuonna. "Kuningatar oli kannattava, koska Harry ja Meghan kamppailevat selvästi, mutta hän on tehnyt kaiken voitavansa heidän hyväkseen", lähteeni sanoi. "Se oli kuitenkin pettymys."
2 Kuninkaallinen risti prinssi Williamin ja prinssi Harryn välillä
Andrew Parsons / Parsons Media
Sitä huhuttiin kuukausia, ja kukaan ei halunnut uskoa sen totta, mutta vuonna 2019 opimme, että prinssi Williamin ja prinssi Harryn välillä on todellakin kuninkaallinen risti, ja se näyttää kasvavan. Kuten ilmoitin aiemmin tänä vuonna, sisäpiiriläisten mukaan kuningatar oli tullut niin huolestunut lähempänä kerran lähempää olevien veljien rappeuttavista suhteista, hän pyysi prinssiä Charlesia tekemään kaiken tarvittavan lopettaakseen surullisen jakauman poikansa välillä. Yksi kuninkaallinen sisäpiiriläinen kertoi minulle: "On surullinen hänen majesteettinsa nähdä William ja Harry tämänkaltaisilla kertoimilla". Lähteiden mukaan kahden prinssin välinen chill alkoi, kun William ehdotti, että Harry voisi siirtyä liian nopeasti matkalla alttarille Meghanin kanssa. Mutta kaikki näytti hyvältä kuninkaallisissa häissä kahden miehen välillä, jotka maailman oli tunnetusti "Dianan pojina".
"Kuningatar toivoi, että häät jälkeen asiat rauhoittuisivat ja kovat tunteet olisivat haihtuneet", kertoi lähteeni. "Mutta asiat ovat entistä pahemmat. Tämä on erittäin järkyttävää Hänen Majesteettinsa suhteen. Hän rakastaa yhtäläisesti molemmat pojanpoikiaan ja tietää, kuinka tärkeä hyvä suhde sisarukselle on uudelle monarkille, joka auttaa pysymään kurssilla. Prinssi Williamin kohtalo on tulla kuninkaaksi. Jos asiat jatkuvat sellaisenaan, on epätodennäköistä, että Harry olisi siellä veljensä kanssa tavalla, jolla kuningatar on aina toivonut olevansa."
1 Prinssi Andrew ja Jeffrey Epsteinin syyttäjiä kohtaan kasvava skandaali
BBC YouTuben kautta
Selvästi pahin kriisi, jonka kuningatar on kohdannut tänä vuonna, johtui prinssi Andrew'n päätöksestä antaa tunnin mittainen haastattelu BBC: lle keskustellakseen hänen suhteistaan tuomittuun seksuaalirikollisiin Jeffrey Epsteiniin, jonka aikana hän kiisti häntä vastaan esitetyt väitteet. kirjoittanut: Virginia Roberts Giuffre.
Kuningatarin väitetysti "suosikki" -pojan mahtava pudotus armosta on rokonut Windsorin talon ytimeensä. Samalla kun kuningatar tarjosi Andrewlle tuen osoittamalla osallistumalla kirkkoon hänen kanssaan haastattelun lähetystä seuraavana päivänä, julkinen väkivalta pakotti hänet pohtimaan, miten prinssin tuhoisan haastattelun kasvattava furouri voisi vaikuttaa monarkian tulevaisuuteen. Tuloksena oli pommi-ilmoitus, jonka mukaan Andrew "astuisi takaisin" julkisista tehtävistä ja hänen toimistonsa poistettiin Buckinghamin palatsista.
"Tämä kaikki on ollut hänen majesteettinsa kannalta erittäin kovaa", sanoi eräs palatsien sisäpiiriläinen. "Herttualla on paljon vastausta siitä tuolloin tapahtuneesta autohylyn haastattelusta, mutta hän on silti hänen poikansa. Tilanne teki jo vaikeasta vuodesta aivan kauhistuttavan - ja pahinta on, että tämä skandaali ei katoa pian."
