Monille meistä, joilla on ollut miellyttävä epäonnisuus olla yhteydessä rakennusalan, urakoitsijan tai sisustajan kanssa, on hankkeen alkaessa tarjottu tämä valinta: Yksi voidaan laskuttaa tunti tai prosenttimäärä projektin kustannuksista..
Jotkut vähäiset pohdinnat paljastaisivat, että kohteliaisuutena esitetty tarjous on käytännössä luottamustemppu.
Sillä kukaan urakoitsija ei tietoisesti laskuttaa (jos työn määrä olisi sama) niin, että hän olisi tullut köyhemmäksi. Eikä sinä tai minä.
Työtunteihin perustuva sopimus johtaisi välttämättömyyteen käsityöläisen työskentelemään enemmän tunteja; materiaalikustannuksiin perustuva, kalleampien tuotteiden ostaminen.
Kumpikaan lähestymistapa ei ole tuomittava. Kummassakin urakoitsija toimii laillisesti lasketulla tavalla projektin arvon kasvattamiseksi. Mutta hän ei myöskään toimisi siirtääkseen säästöjä asiakkaalleen.
Luottamus temppu koostuu tästä: Hän näyttää sanovan: "Veloitan sinulta kahdesta maksusta pienemmän." Tämä illuusio auttaa häntä hälventämään (melko väistämätöntä) huijausta ja hollering, joka tulee, kun asiakkaalle esitetään ylimääräisiä. ("Mutta valitsit tämän järjestelyn.") Joten ensimmäinen askel uhrin valaistumisen jälkeen voi olla raivo. Rage voi antaa altistumisen (ei tietenkään mihinkään käyttöön).
Ennaltaehkäisevä valaistus saattaa kuitenkin mahdollisesti johtaa tilanteen paranemiseen. Asiakas, ymmärtäen hänelle tarjotun "tarjouksen", ansa, voi hyväksyä sen ja yrittää sitten päätellä, mikä kahdesta tarjotusta vaihtoehdosta on parhaiten laskettu antamaan hänelle (a) haluamansa rakennus, (b) hinta c) haluamansa turvallisuuden.
Hän voi valita tuntilaskennan ja vaatia sitten korkkia; hän voi valita lisäkustannukset ja määritellä materiaalien laadun siten, että rakentaja imee ylimäärät ym.
Kummassakin tapauksessa asiakas on ensin tunnistanut hyökkäyksen luonteen, välttänyt sen epäonnisimmat ja välittömät seuraukset ja pyrkinyt sitten parantamaan asemaansa.
Hän on käytännössä juuri harjoittanut jujitsua.
Mikä on jujitsu? Se on paini tai taistelu, joka on erityisesti kehitetty mahdollistamaan suuremman tai vahvemman vastustajan voittaminen. Sellaisena sen ensimmäinen teemassa on absoluuttinen hylkääminen voiman vastustuskyvyn.
Jokaisella kulttuurilla on mieluiten taistelulajien historiallinen muoto.
Nämä kaikki, kaikki, alkoivat katujen taistelujen muotona. Amerikkalainen versio "slug it out", joka ajan myötä kerääntyy sääntöihin ja on muuttunut nyrkkeilyksi. Me, amerikkalaiset, pidämme nyrkkeilyrengas (ja jalkapallokenttä) esimerkkinä hyvästä puhdasta taistelusta; kokeilu taidoista ja voimasta kärsimyksen torjumisessa ja kyvyssä kantaa kärsimystä. Mikä ei ole sattumaa, kuinka olemme viime aikoihin saakka taistelleet sotamme. Siirrämme sen pois, ja olemme varmoja, että suurempien pataljoonalaisten puolella voittaa enemmän pommeja. Jos se ei tee niin, vastustajaa syytetään "ei taistelusta reilua" (vrt. Vietnam et en suite).
Saatamme kiittää suurta kaveria, joka pidättää itsensä lähitaistelusta (siihen asti, kun hänellä on vain ollut tarpeeksi), mutta emme mitologisoida pikkumiestä, joka ymmärtämisen, hillinnän tai kärsivällisyyden avulla voi itkeä suurempia vastustajiaan. (Paras, jota voimme kutsua sellaiseksi operaatioksi, on ovela, sekaamman hyväksymisen termi.) Mutta erilainen perinne, kuten viisaus, voi luonnehtia paitsi antamalla sille ylpeyden paikasta, myös anathemoimalla ne aivan ne ominaisuudet, joita länsi suosittelee.
Monet taisteluperinteiden aasialaisista muodoista korostavat tuntemusta vahvuudesta, etenkin jujitsusta, koska jujitsu ei ole ensisijaisesti silmiinpistävää taidetta.
Tae kwon do, karate, muy tai, kung fu, iskevät muodot luottavat iskuihin tai potkuihin kykenemättömiksi vastustamaan. Jujitsu opettaa tarttumistekniikoita: Sulje vastustajan kanssa ja tee toimintakyvyttömäksi hänet heittojen, lukkojen (nivelen liikuttaminen kivun, dislokaation tai murtuman aiheuttamiseksi) ja kuristimien kautta. Se on siis biomekaniikan järjestelmä: käytännöllinen keino ymmärtää ja soveltaa kehoa.
Kysymys kuuluu, onko sellaisesta järjestelmästä todella hyötyä? Ja vastaus on, tiedät että se on. Sinulla on ollut jalkasi pyyhkimässä alttasi, ja keskikokoinen koira on voinut pudottaa sinut takaapäin ohi; jos olet pitänyt lasta, olet huomannut itsesi taipuneeksi hänen kätensä tai nyrkkilämpötilan painottomuudesta nenääsi tai sen alla olevaa hermoklusteria vastaan; olet saattanut olla syleilyssä ja huomannut itsesi lempeästi, rakastajasi tahattomasti tasapainotetusta ja siirtymässä kohti maata. Kummassakin tapauksessa pienen määrän voimankäyttö vahingossa aiheutti tasapainon menetyksen ja siten kykysi hyökätä tai vastustaa hyökkäystä.
Jotta toinen menettäisi tasapainon, panee hänet sinun valtasi, kunnes hän saa sen takaisin. Sillä ei ole väliä kuinka kovasti tai tarkasti hän voi lyödä; tasapainottomuutensa vuoksi hän ei voi lakata ollenkaan.
Taistelua hallinnoi nyt henkilö, joka on säilyttänyt tasapainon. Hän voi siirtyä vastustajansa selkänsa päälle jarruttaa; hän voi siirtyä lukkoon tai viedä epätasapainoisen vastustajan maahan. Maan päällä jujitsun harjoittaja perustaa ensin valvonnan ja yrittää sitten lopettaa tai parantaa asemaansa siihen pisteeseen, missä hän voi käyttää viimeistelypitoa.
(Oikein asennettu takimmainen kuristin tekee ketään mielettömäksi; vaikka vastustajan käsivarsi olisi vahva, se ei voi kestää koko vartaloni painetta. Jujitsu-harjoittaja viittaa ensimmäisiin periaatteisiin eikä hyväksy vastustajan kutsua antautua - sellainen kutsu, lopulta, yksinkertainen muistutus kokoerosta.)
Esimerkiksi kilpailevassa tilanteessa, esimerkiksi oikeudellisessa kanteessa, asianajajamme, välittäjämme tai neuvonantajamme voi sanoa vastustajastamme: "He ovat niin hulluja, että voivat tehdä mitä tahansa." Jos hyväksymme tämän arvion, toinen osapuoli on voittanut taistelun ennen sen alkamista. He ovat tehneet pelottavia kasvoja ja meitä on haukottu.
Jujitsun oppilas saattaa kuitenkin sanoa: "Kuitenkin suuri, rikas tai kova vastustajani on, hänen ruumiinsa, mielensä ja tunteensa toimivat samalla tavalla kuin minun: Anna minun pidättäytyä paniikista, käyttää järkeäni ja löytää hänen haavoittuvuutensa. Ne todennäköisesti ilmaistaan hänen voimallistustensa spesifisyyksien perusteella ".
Diktatuurit toimivat muuten terrorin haastattelun kautta, koska vastustajilla ei ole valtaa ajatella selkeästi.
Pelästyneitä ovat ne, jotka hyväksyvät tarjoamattoman voittamattomuuden julkisivun.
Tämä ei tarkoita sitä, että sorrettuja voidaan tai ei voida voittaa ylemmän tason tiedolla, organisaatiolla, voimalla tai sattumalla, vaan että heidän ei tarvitse voimaa, toisin sanoen antautua yksinkertaisesti näiden ulkonäön vuoksi.
Heikompia ei siis tarvitse heti hallita. Hänen on vain vältettävä tappioita; toisin sanoen kestää, kyky taistella ja odottaa kehitystä. (Vrt. Pohjois-Vietnamin lisäksi myös epätoivoinen lapsi, joka ei halua mennä sänkyyn. Jokainen hetki, kun vanhempi osallistuu vaatimustensa toistamiseen, lapsi on voittanut pisteensä. Heikompi on tuolloin voittanut Kun heikompi hallitsee edelleen, hänen vastustajansa epäilee omaa voimaansa ja tämän voiman hyödyllisyyttä. Tämä epäily johtaa paniikkiin ja myöhemmin hyökkäysmahdollisuuksien esittämiseen.)
Tolstoi kirjoitti, että taikakilpailussa tyhmä ihminen voittaa aina älykkään. Vastaavasti, jotta vastustaja todella kykenee käyttämään voimaansa turhaan, se tekee voimasta paitsi turhaa, mutta myös vahingollista.
Taistelija, liikemies tai kansakunta, joka ylpeilee vahvuudestaan, kun tämä voima alkaa hiipiä, paniikitsee, tuhlaaen siten jäljellä olevan voiman ja sen seurauksena mikä tahansa syystä jäljelle jäävä, jolloin lopulta saadaan aukko yksinkertaiselle viimeistelytekniikalle.
Matolla suuret jujitsu-mestarit taistelevat (taiteen termi on rulla) hienolla helläisyydellä. Yksi voidaan pistää 200 kiloa kohti, täydellisesti varustettua hävittäjää vastaan ja kohdata vain lempeys, kokematon vastustaja ihmettelee mestarin armosta ja juoksevuudesta jopa loppupitoa tai kuristinta käytettäessä. Täällä näemme piispa Berkeleyn aforismin sovellettavuuden. Kysyessä, mikä on totuus, hän vastasi: "Totuus on se, johon luotat elämääsi."
Suuret jujitsu-taistelijat opettavat matolla, akatemiassa, räpylässä kujassa ylimmän tekniikan lopullisen voiton; ja suurimmasta tekniikasta: jos joku voi valloittaa itsensä, se voi valloittaa vähemmän vastustajia.
Harjoittelussa, jujitsua opiskellessaan nöyryytetään jatkuvasti ensimmäisen luokan oppitunien jatkuva esiintyminen: Tekniikka valloittaa voimaa; omavalvonta kukistaa ylimielisyyden; yhden ei tarvitse voittaa, yhden täytyy vain kestää säilyttäen voiman, kunnes yksi voi parantaa asemaa. Nämä ovat viisauden vaikeasti voitetut pylväät, jotka opitaan vain jatkuvan käytännön soveltamisen ja ilmaisen koulutuksen kautta (ottelut muiden opiskelijoiden kanssa)
Tässä paljastetaan oman oikeudenkäynnin ja epäonnistumisen kautta hämmästyttävä totuus ihmiskonflikteista: vastustajan on liikuttava asemansa parantamiseksi. Eli hänen on sitouduttava edetäkseen kohti päämääräänsä; ja minkä tahansa sitoutumisen, toisin sanoen kaiken etenemisen täydellisen tasapainon tilasta, on luotava hänessä haavoittuvuus.
(Fyysisesti hän voi olla täysin tasapainossa sinun suhteesi, kiertymisasennossa tai kiinnitysasennossa, mutta edetäkseen viimeistelypitoon hänen on luovuttava staattisesta asennosta, jonka sijainti voi nyt olla turha.)
Huomaa, että Nelson Mandelan haluttomuus voitti apartheidin.
Missä voimme toistua stoikaaliseen aksioomiin "Kun tyranni sanoo 'lähetä tai tapan sinut', vastaa: 'En koskaan sanonut, että olen kuolematon.' 'Siksi Mandela tarjosi Etelä-Afrikan hallitukselle kaksi vaihtoehtoa: tappaa minut tai lopulta pudota. Resistenssitunnit, joita voidaan kutsua hillitsemiseksi, kuten nälkälakon oppitunnit, ovat pohjimmiltaan jujitsuja. Tyranninen voima edustaa adamantiinista kasvoja. Se inspiroi kauhua, se ei salli kritiikkiä. Filosofinen sankari huomauttaa kuitenkin, että on olemassa tilaisuus, jolloin vallan on liikuttava. Se voi pitää väärentämättömyyden (staasin) illuusion tai siirtyä kritiikin sammuttamiseen, mutta ei välttämättä tee molempia. Sitten sankari voi pakottaa vallan valita (ts. Siirtyä täydellisen hallinnan asemasta). Ja toimen hylkääminen paljastaa aseman väärinkäytön, toisin sanoen sen hyödyttömyyden; Etelä-Afrikka voi hiljentää Mandelan ja siten ilmaista pelkonsa yksinäisestä äänestä tai antaa hänelle mahdollisuuden puhua, ja löytää näin pelkonsa käyttää "rajatonta voimaa", jota se ehdottaa suunnitellakseen.
Dr. King sanoi, että kannattajiensa on oltava valmiita seuraamaan häntä kaduille, sairaalaan ja hautausmaalle, ja tämä rohkeus pakotti segregaation edustajat toimimaan ja siten kaatumaan. (Muistamme admiral Hoodin "Kuka asettaa taistelun ehdot, se asettaa rauhan ehdot".)
Brasilialaiset Helio ja Carlos Gracie oppivat 1930-luvulla jujitsun Mitsuo Maedalta, joka toi jujitsun Brasiliaan Japanista. He ja heidän jälkeläisensä jalostivat tekniikoita, kouluttamalla, opiskelemalla ja systematoimalla niitä tehokkaasti suuressa ja pitkäikäisessä laboratoriossa: heidän perheessään ja sen opiskelijoissa.
Nämä tekniikat, joista tuli tunnetuksi nimi Brasilian jujitsu, toivat Yhdysvaltoihin 1970-luvulla Gracien pojat (sponsoroi Chuck Norris) sekä heidän serkkunsa ja opiskelijansa. Nämä brasilialaiset voittivat jokaisen kilpailun, turnauksen, haasteen ja katutaistelun, johon he olivat osallisina, mukaan lukien uuden sekoitetun kamppailulaji-ilmiön, kuten No Holds Barred, Vale Tudo, ja Ultimate Fighting Championship (perustaja Rorion Gracie) kilpailut.). Tätä sekalaisten kamppailulajien ilmiötä voidaan todellakin pitää Graciesin yleismaailmallisen haasteen kasvuna: Tässä minä olen, mitä sinulla on? MMA vastasi ja taistelee jokaisen kuvauksen, perinteen ja tekniikan taistelijoita: nyrkkeily, potkunyrkkeily, itämaiset lyövät muodot (kuten kung fu ja tae kwon do), amerikkalainen paini jne. Gracies ja heidän opiskelijat hallitsivat sitä 2 vuosikymmenen ajan.
Brasilialainen jujitsu ei ole taikuutta eikä täysin omaperäinen, mutta on välttämätöntä, kaikkina aikoina tunnettujen tarttumismenetelmien uudelleenintegrointi ja järjestelmällisyys. Sillä ihmiskeho ei muutu, ja sama etukuristin tai nilkan lukko, joka löydettiin uudelleen 1950-luvulla, Brasilia epäilemättä tapahtui vakavalle 250 hehtaarin pancratistille ja keskiaikaisen Kiinan katutaistelijalle. (Stanislavsky ei myöskään löytänyt mitään uutta yleismaailmallisen ihmisen näyttelytaiteesta. Hän vain havaitsi ja systemoi havainnot.)
Gracies ja poikiensa, serkkunsa ja opiskelijansa - ja nyt jäljittelijät, kilpailijat ja katoamishenkilöt - antoivat järjestelmälle nimen, ja nykyään niitä voi löytää ympäri maailmaa, ja ne opettavat jokaista erillistä versiota siitä, mitä he kutsuvat Brasilian jujitsuksi.
Sen tekniikoita on monia ja erilaisia, ja kuten useimmissa taiteissa, se, joka osaa hallita muutama täydellisesti, on kertoimen suosikki voittaa se, joka tuntee kaksisataa melko hyvin.
Stoikkalaiset opettivat: "Olkoon periaatteesi vähäiset ja yksinkertaiset, jotta voisit viitata niihin hetken varoitusajalla"; ja 1800-luvun jujitsu-mestari sanoi kerran: "Tuhat tekniikkaa ovat alempia kuin yksi periaate."
Mikä on se yksi periaate? Tämä tasapaino, ymmärrys, tieto, sitoutuminen ja kestävyys valloittavat voiman ja ylimielisyyden.
Voidaanko mestari voittaa?
Rickson Graciellä on ollut yli 400 virallista taistelua ja lukemattomia vähemmän pakotettuja kohtaamisia., häntä ei ole koskaan lyöty.
"Voinko menettää?" hän sanoi. "Tietenkin. Olen mies. Jos menetän, jujitsun periaatteet antavat minun käsitellä sitäkin."
David Mamet oli kirjailija parhaalla elämässä. Hänen lukuisissa näytelmissään ja elokuvissaan ovat muun muassa Glengarry Glen Ross , Speed-the-Plough, American Buffalo ja Espanjan vanki.
Lue tämä seuraava
Susi kasvattaa tytärtä, kirjoittanut Jay McInerney
Kun naisten viettelijä yrittää opettaa tyttärelleen elämän tosiasioita, hän huomaa, että jotkut tilanteet vaativat muutakin kuin pelkkää makeaa puhumista.
Ranskalaiset miehet eivät saa kiinni
Joissakin maissa uskottomuus on vain tienhaara. Tässä miksi.
Se, joka pääsi pois
Yksi ainoa ravintoaine - omega-3-rasvahapot - on saattanut muuttaa varhaisista ihmisistä sivistyneiksi ihmisiksi. Onko sen poistaminen ruokavaliostamme johtanut syöpään, diabetekseen ja muihin sivistyneisiin sairauksiin? Kirjeenvaihtajamme tutkii.
10 asiaa, joita et tiennyt Justin Trudeausta
Urheilija, nörtti, toivoton romanttinen, thespian. Kyllä, Kanadan pääministerillä on paljon enemmän kuin vain politiikka.
Mistä nimi "maaliskuun hulluus" tuli?
Todellinen tarina NCAA: n koripalloiluturnauksen lempinimen takana.
Christie Brinkleyn voittoisa paluu rannalle
Ja kyllä, se on jotain katsovaa.
Jon Hamm: Paras elämähaastattelu
TV: n Mad Men -tähti Jon Hamm paljastaa miesten salaisuudet postmodernissa maailmassa.
