Ihmisluontoinen on halu pehmentää jonkun iskua, jos annat heille kovan kieltäytymisen tai hylkäämisen. Tiedät: " Anteeksi, mutta näen sinut vain ystävänä " tai " Anteeksi, mutta minulle tehtiin tarjous, jota en voi hylätä " jne. Mutta kiehtovan uuden tutkimuksen mukaan napauttamalla sitä pakollinen "anteeksi", olet tosissasi, että saat asiat huonommaksi heille ja sinulle pahemmiksi pitkällä tähtäimellä. Lyhyesti sanottuna: sinun ei pitäisi pyytää anteeksi.
Lehdessä Frontiers in Psychology julkaistun tutkimuksen mukaan anteeksipyyntö asettaa vain syyllisyyden vastuun vastaanottajalle. "Tutkimuksemme havaitsee, että hyvistä aikeistaan huolimatta ihmiset käyttävät sitä väärin", sanoo tutkimuksen pääkirjailija, tohtori Gili Freedman. "He anteeksi usein, mutta se saa ihmiset tuntemaan olonsa huonommaksi ja että heidän on annettava anteeksi hylkääjälle ennen kuin he ovat valmiita."
Toisin sanoen, vaikka olet pyytänyt anteeksi ja tunteaksesi itsesi myöhemmin paremmin, toisen henkilön on pakko taistella, miten käsitellä anteeksipyyntösi.
Freedman ja hänen tiiminsä Dartmouthissa kyselivät 1000 ihmistä keksimään "hyvä tapa sanoa ei" "sosiaaliseen pyyntöön". Noin 40 prosenttia vastaajista pyysi anteeksi. Sitten Freedman osoitti noille 40 prosentille erilaisia hylkäysilmoituksia; ihmiset, jotka saivat muistiinpanoja nimenomaisella anteeksipyynnöllä, ilmoittivat suuremman pettymyksen. Seurantatutkimuksessa Freedman otti sivun kuuluisasta Stanfordin vankilakokeesta ja kääntyi kohteet toisiinsa hylkäämällä ihmiset levittämään kuuman kastikkeen hylkääjilleen - tietäen samalla , että hylkääjä kieltäytyi kuumasta kastikkeesta. (Freedman ei kommentoi sitä, onko kosto parhaimmillaan kylmä vai kuuma.) Lopuksi Freedman pyysi osallistujia katsomaan erilaisia videoita sosiaalisesta hylkäämisestä. Niiden joukossa, jotka katselivat leikkeitä anteeksipyynnöllä, osallistujat olivat yhtä mieltä siitä, että väärin henkilö ilmaisi anteeksiannon vain velvollisuudentunnosta, ei todellisen anteeksiannon tunneista.
Tutkimus juontaa yksinkertaiseen havaintoon, että anteeksipyyntö on enemmän henkilölle, joka sanoo "pahoillani", kuin kuulevalle. Ja tietyssä määrin, hei, siinä ei ole mitään vikaa.
Sanotaan seuraava: Sinulle tehtiin tarjous, jota et voi hylätä. Kerroit pomollesi tilanteesta, täytä tämä vaadittava "anteeksi". On mahdollista, että pomo tarjoaa jonkinlaisen iteraation, "Voi, se on kunnossa", koska juuri se sosiaalinen sopimus sanelee. Mutta perusteellisesti, mukaan Freedommanin tutkimukseen, pomosi ohjaa katkeruuden tunteita eikä itse asiassa pidä sitä "kunnossa".
"On mahdollista, että hylkääjät voivat tuntea itsensä paremmin, jos anteeksi", Freedman selittää, mutta huomauttaa, että on tehtävä enemmän tutkimusta jatkuvasti jatkuvan kysymyksen selvittämiseksi: miksi . "Aiomme tutkia, milloin hylkääjät ovat motivoituneita tuntemaan itsensä paremmin ja milloin he mieluummin asettavat hylätyn tarpeet omiensa edelle."
Anteeksi.
Seuraa meitä Facebookissa nyt lisää hämmästyttäviä neuvoja älykkäämmäksi asumiseksi, paremmiksi näyttämiseksi ja nuoremmaksi tuntemiseen !
