Aina niin usein, matematiikkaongelma muuttuu virukselliseksi sosiaalisessa mediassa ja jättää jokaisen, joka yrittää ratkaista sen, naarmuttaa päätään ja ihmettelee kuinka he ovat koskaan käyneet luokkakoulussa.
Tällä viikolla Twitterin käyttäjä @pjmdoll sai maailman hämmentyneeksi.
oomfies ratkaisevat tämän pic.twitter.com/0RO5zTJjKk-tiedoston
- em ♥ ︎ (@pjmdolI) 28. heinäkuuta 2019
Aluksi yhtälö näyttää melko helppolta. Se on tuskin edistynyt calculus, loppujen lopuksi. Mutta sitten, tauko. Odota, missä järjestyksessä minun pitää ratkaista tämä uudelleen?
Monet ihmiset ajattelevat, että vastaus on 1, kiitos PEMDASin, joka sanoo, että ensin ratkaistaan yhtälö sulkujen sisällä, sitten otetaan huomioon eksponentit (ei sovelleta tässä), mitä seuraa kertolasku, jako, summaus ja vähennys. Mikä tarkoittaa, että tässä tapauksessa se olisi 2 + 2 yhtä suuri kuin 4, 4 kerrottuna 2 on yhtä suuri kuin 8 ja 8 jaettuna 8 on yhtä suuri kuin yksi.
(2 + 2) 4
8/2 (4)
PEMDASin mukaan sinun on ensin päästävä eroon parathensseista
2 (4) = 8
8/8 = 1 vastaus on yksi.
- koook (@ SoWhAT9000) 28. heinäkuuta 2019
Yksinkertainen, eikö totta? Sinun ei tarvitse olla astronautti selvittääksesi sen.
Minulla on 2 matematiikan astetta, se on 1
- laur♏️ (@lauram_williams) 30. heinäkuuta 2019
Mutta ei niin nopeasti.
Toiset väittävät, että koska kertolasku ja jakaminen ovat samalla tasolla PEMDAS-järjestelmässä, sinun pitäisi ratkaista yhtälö vasemmalta oikealle. Mikä tarkoittaa, että kun teet suluissa olevan sisällön (joka, kyllä, on silti vielä 4), ratkaisee 8 jaettuna 2: lla (mikä on 4) ja 4 kerrottuna 4: llä, joka todellakin on 16.
(2 + 2) = 4
8/2 = 4
4 (4) = 16
Hei! (@jimnlvr) 28. heinäkuuta 2019
Onko se 16? Onko se 1? Keskustelu tuli aika villi.
IM SICK OF YALL pic.twitter.com/lCE1F1qg7b
- como siempre (@skylarrousse) 30. heinäkuuta 2019
Ilmeisesti molemmat vastaukset ovat teknisesti tarkkoja, koska matematiikka ei ole niin mustavalkoista kuin uskoimme.
Se on joko 1 tai 16 riippuen siitä, mitä matemaatikkoa kuuntelet, koska operaatioiden järjestys ei ole kova ja nopea sääntö, ja matematiikka on oikeastaan vain kieltä.
Ja mikään ei ole totta. pic.twitter.com/d324s8grlA
- ???????? Kuun edessä oleva salamies ilosta ???????? (@NomeDaBarbarian) 30. heinäkuuta 2019
Rhett Allain, fysiikan apulaisprofessori Kaakkois-Louisiana -yliopistosta, kertoi että tämä yhtälö "on matemaattinen versio aiheesta" Mitä väriä tämä mekko on? sininen ja musta tai kulta ja valkoinen? "" Hän menisi henkilökohtaisesti vasemmalta oikealle, saaden siten vastauksen 16, mutta se ei ole kova ja nopea sääntö.
"Meillä on yleissopimuksia siitä, kuinka kirjoittaa nämä asiat, samoin kuin meillä on sopimuksia tavaroiden kirjoittamisesta", Allain sanoi. "Mutta silti, on olemassa erilaisia tapoja. Jotkut sanovat sen" harmaana "ja toiset" harmaana ". Ymmärrämme edelleen, mitä tapahtuu."
Samoin kertoi Mike Breen, American Mathematical Society: n yleisen tietoisuuden virkamies että jos noudatat "tiukkaa toimintajärjestystä, saat 16", mutta että hän "ei lyö ketään ranteella viivaimella, jos he sanoisivat 1."
"Tapa, jolla se on kirjoitettu, on moniselitteinen", Breen selitti. "Matematiikassa on monta kertaa epäselvyyksiä." Ja tässä ajattelimme, että matematiikka oli yksi asia, josta voimme luottaa absoluuttiseen varmuuteen.
Haluatko todella testata matemaattiset taidot? Tässä on 20 luokan koulun matematiikkakysymystä, joten kovaa ihmettelet kuinka valmistut.
Löydä lisää uskomattomia salaisuuksia parhaan elämäsi elämisestä napsauttamalla tätä seurataksesi meitä Instagramissa!
Diana Bruk Diana on vanhempi toimittaja, joka kirjoittaa seksistä ja suhteista, modernista trendi-trendistä sekä terveydestä ja hyvinvoinnista.