Prinssi Harry ja Meghan Markle ovat olleet kesällä täynnä skandaalia, ja heidän viimeisimpiä kulmakarvojensa siirtojensa katsotaan olevan selkeä signaali, että he eivät aio mennä puoleensa kritiikin alla, jonka he ovat saaneet tietyiltä Britannian lehdistön ryhmiltä. Harry ja Meghan aloittivat viimeisimmät kiistat kieltäytymällä kuningatar Elizabethin kutsusta Balmoraliin, Hänen Majesteettinsa rakkaan vetäytymiseen Skotlannin ylängöllä. Vaikka muut kuninkaalliset - mukaan lukien prinssi William ja Kate Middleton yhdessä lastensa kanssa - tekivät vuotuisen pyhiinvaellusmatkan Balmoraliin, Sussexin herttuat ja herttuatar ja heidän poikansa Archie Mountbatten Windsor olivat poissaoloja alun perin määrittelemättömistä syistä.
Nyt jotkut palatsien sisäpiiriläiset pelkäävät, että Harrystä ja Meghanista, jotka alun perin kutsuttiin monarkian modernisoiviksi voimiksi, on tullut "enemmän vastuuta kuin omaisuutta" kuninkaallisen lähteeni mukaan.
"Ne näyttävät todellakin määrätietoisemmilta kuin koskaan aikaisemmilta, että ne kieltäytyvät ja käyttäytyvät kuin kuninkaalliset vain, kun se sopii heille", huokaisi sisäpiiriläinen. "Britanniassa kuninkaalliset eivät ole" julkkiksia ", ja yleisöllä on tiettyjä odotuksia heidän roolistaan yhteiskunnassa, jotka kuningatar ja muu perhe ovat aina ymmärtäneet. Ison-Britannian veronmaksaja rahoittaa niitä. Prinssi Harry ja herttuatar herättävät vihaisesti. paljon ihmisiä, joiden katsotaan omaksuneen kuuluisuuden elämäntavan, joka vaikuttaa villitön sopimattomalta ja epäjohdonmukaiselta."
Kun uutiset ilmoittivat, että pari ei päästä Balmoraliin, The Daily Mailin Jan Moir otti parin tehtäväkseen. "Voi tuntua poikkeukselliselta, että Harry ei haluaisi käydä 93-vuotiaan isoäitinsä kanssa uuden vauvansa kanssa, Balmoral-kulkuriittinä, joka on vankka perinne", hän kirjoitti. Moir lisäsi, että "laajalti odotettiin", että Meghan ja Baby Archie lähtivät Balmoraliin tänä vuonna etenkin siksi, että hän ei tehnyt matkaa viime vuonna raskauden alkuvaiheessa.
Yksi kuninkaallinen lähde kertoi People- lehdelle, että pari jatkoi kuningatarvierailua, koska näkee hänet säännöllisesti, koska he asuvat lähellä häntä lähellä Windsorin linnaa kunnostetussa kodissaan Frogmore Cottagessa. Lähteet ovat myös sanoneet, että heitä on pidetty kiireisenä tulevan Afrikka-kiertueen suunnittelussa. Meghan aikoo myös paljastaa ensi viikolla läheisen ystävänsä ja suunnittelija Misha Nonoo kanssa luomansa kapselimallikokoelman Smart Worksin hyväksi tekevän hyväntekeväisyysjärjestön, joka tarjoaa vaatteita ja neuvoo heikommassa asemassa olevia naisia heidän valmistelemiseksi paluutaan työvoimaan. (Meghan on Lontoossa toimivan organisaation kuninkaallinen suojelija.)
Kaikella tällä olisi järkeä, mutta silloin paljastettiin, että Meghan on löytänyt aikaa lentää Atlantin yli (kaupallisella lennolla) tehdäkseen yllätysmatkan New Yorkiin, missä hän aikoo katsoa ystävänsä Serena Williamsin toistavan Bianca Andreescu -pelin. lauantaina US Openilla.
"Meghan on tehnyt aivan selväksi, että hänen suhteidensa kehittäminen julkkisystäviensä kanssa on hänelle tärkeämpää kuin roolin täyttäminen kuninkaallisena", sanoi kuninkaallinen lähdeni. "Harry ei ole tehnyt mitään estääkseen tämän tapahtumista, ja näyttää todellakin siltä, että luodaan nämä tarpeettomat suhdetoiminnan keskustelut, jotka ovat vahingoittaneet perheen imagoa. Se on melko hämmentävä monille täällä oleville ihmisille."
Harry, joka on aina ollut yksi kuninkaallisen perheen rakastetuimmista jäsenistä, on jopa herättänyt jopa joidenkin hänen patistaan kannattajiensa vihaa hänen mielestään välinpitämättömyydestä kuninkaallisen käytöksen kirjoittamattomien sääntöjen mukaisesti. Kuninkaallinen asiantuntija ja Majestyn toimittaja Ingrid Seward kirjoitti The Sun : "Miksi hän vaatii heittämään rakkauden takaisin kasvoihimme?" Seward uskoo, että media on kääntänyt prinssin päälle "hänen oman asenteensa vuoksi". Hän väittää, että Ison-Britannian kansalaiset halusivat ottaa ystävällisesti yhteyttä Meghaniin, "mutta kaikki mitä Harry tekee nyt näyttää suunnitellulta työntää meidät pois".
Lähteeni kertoi minulle, että asiat ottivat ensin dramaattisen käänteen huonompaan suuntaan, kun pari vaati vaikean "salaisuussuunnitelman" vauva Archiein syntymän ja kasteen ympärille. "Hienostunut ruse siitä, missä ja milloin Meghan toimittaisi ensimmäisen lapsensa, ja sitten tyyliteltyjen valokuvien julkaiseminen Instagramissa näyttää siltä, että jotain voidaan odottaa Angelina Jolieltä, joka ei ole kuninkaallisen perheen jäsen", nuuskaisi sisäpiiriläinen.
Sitten tuli uutinen, että Meghan tulee vierailemaan editoimaan British Vogue -lehden syyskuun numeroa . Raportoitiin, että Meghan ei ilmestynyt kanteen, koska hänen mielestään se olisi liian "ylpeä", mikä pidettiin lievänä suunnatuna hänen sisarensa Kate Katelle Middletonille, joka ilmestyi lehden kannessa merkitsemään satavuotisjuhliaan. vuonna 2016. Meghanin julkaisu British Vogue -tapahtumaan sisälsi haastattelun Harryn ja kuuluisan etiologin, tohtori Jane Goodallin kanssa, jossa Harry paljasti, että hän ja Meghan suunnittelivat saavansa "enintään" kaksi lasta lapsista sosiaalisen vastuun vuoksi. Kommentit ymmärrettiin kritiikkiä Williamille ja Katelle, joiden kasvavaan perheeseen kuuluu nyt kolme lasta (prinssi George, prinsessa Charlotte ja prinssi Louis).
Mutta Harryn ja Meghanin kesän suurin PR-katastrofi tapahtui elokuussa, kun ilmoitettiin, että tunnetut ympäristönsuojelijat suorittivat neljä lentoa yksityisillä suihkukoneilla 11 päivän aikana kesälomalla vauvan Archie-hinauksen aikana. Kun häneltä kysyttiin, olivatko hänen toimintansa ristiriidassa hänen asenteensa ilmastomuutokseen, Harry puolusti itseään sanomalla, että hän otti suihkukoneet turvatoimenpiteeksi perheensä suojelemiseksi. "Kukaan ei ole täydellinen", hän totesi. "Voisimme kaikki mennä paremmin." Se, että prinssi kommentoi näitä kommentteja Amsterdamin tapahtumassa, jossa hän käynnisti globaalin hankkeen, jonka tarkoituksena oli lisätä kestävyyttä Ison-Britannian matkailualalla, aiheutti vielä enemmän järkytystä. The Sun -seudulla Seward kutsui lehdistötilaisuutta "kiusalliseksi" ja lisäsi: "Hieman nöyryys Hollannissa olisi mennyt jollain tavalla tekemään hänestä rohkea, suosittu ruhtinas, joka hän oli."
"He eivät auta itseään tällaisessa" tehdä kuten sanon, en kuten minä "-tyyppisessä käyttäytymisessä", lähteeni lisäsi. "Heidän häidensä aikana oli niin jännitystä ja toivoa. Nyt sen sijaan, että he olisivat yksi kruunun suurimmista voimavaroista, herttua ja ruhtinaskunta ovat herättäneet paljon kovia tunteita ja negatiivisuutta, jotka heijastavat huonosti perhettä. Tätä kesän kiistoja täytyy olla kuningatar erittäin huolestunut. " Ja onnellisimpien aikojen kanssa Sussexin herttuan ja herttuatarin kanssa, tässä ovat Harryn ja Meghanin ihanimpien parien hetket.
