Tämä on ollut Star Wars -faneille yllättävän vauhdikas viikko. Twitterissä Mark Hamill ja Chris Evans keskustelivat siitä, voisiko Luke Skywalkerin valomerkki leikata kapteeni Amerikan kilven. Lontoossa John Boyega vieraili entisessä peruskoulussaan auttaakseen opettamaan lapsille harjoittelua Jedin tapaan. Ja ohjaaja Rian Johnson taputti takaisin kriitikkoihinsa melko eeppisellä tavalla.
Vaikka The Last Jedi, jonka hän kirjoitti ja ohjasi, oli sekä kriittinen että kaupallinen menestys, se sai myös paljon lämpöä joiltakin saagan omistautuneimmista faneista kuvaamaan Luke Skywalkeria. Erityisesti fanit kokivat, että Luken kiusallinen, kyyninen asenne oli rakastetun päähenkilön luonteen ulkopuolella, ja he eivät todellakaan ymmärtäneet sitä tosiasiaa, että hän kuoli elokuvan lopussa - vaikka se olisi kadonnut rauhallisesti joukkoon katsellen auringonlasku.
Johnson on sulkenut viholliset kohteliaasti elokuvan julkaisemisesta lähtien, ja hänen viimeisin clapback voi olla hänen suurin vielä.
Viime viikolla tuuletin kaivoi vanhan haastattelun George Lucasin kanssa, jossa Lucas sanoi, että hän ei koskaan tappaa Lukea, koska se vie vierailijat. "Tämä on satu. Haluat kaikkien elävän onnellisina ikuisesti, eikä kenellekään tapahdu mitään pahaa. Koko tunne, jonka yritän saada elokuvan lopussa, on, että olet todella ylösnousettu, henkisesti ja henkisesti ja tuntea itsesi ehdottomasti. hyvä elämässä ", hän sanoi.
Ero @rianjohnsonin ja George Lucasin välillä. @ Pablohidalgo @EthanVanSciver @EnnieArdi @DashStarWars @alexbeckertech pic.twitter.com/ETe21Z9alU
- SYNCHRONIC DESIGN (@SYNCHRONICDSGN) 20. kesäkuuta 2018
Tuuletin julkaisi haastattelun Twitterissä otsikolla "Ero George Lucasin ja Rian Johnsonin välillä". Auts.
Keskiviikkona Johnson itse vastasi kuitenkin melko metsättömällä ruutukaappaussarjalla, joka sisälsi erilaisia hahmoja, jotka tapettiin tai huijataan alkuperäisessä trilogiassa ja ennakkoluuloissa.
Huh. pic.twitter.com/ngeYpIx0DD
- Rian Johnson (@rianjohnson) 27. kesäkuuta 2018
(2/2) pic.twitter.com/HoDm8JdflX
- Rian Johnson (@rianjohnson) 27. kesäkuuta 2018
(Bonusraita) pic.twitter.com/B5muBT4Y05
- Rian Johnson (@rianjohnson) 27. kesäkuuta 2018
Tuuletin vastasi kiittämällä häntä vastauksesta, mutta väitti, että hänen "tärkeimpiä hankaluuksiaan on se, että olet luopunut Tähtien sodan hengestä ja sydämestä omien ideoidesi, mielipiteidesi ja ajattelutavasi hyväksi sen sijaan, että jatkat 40-vuotista perintöä. Skywalker ja loput melkein kaikki elokuvan asiat horjuttivat kaiken mitä oli. " Kova!
Arvostan Rianin vastausta, tärkeimmät harhautukseni ovat, että hylkäsit Tähtien sotaa ja henkeä omien ideoidesi, mielipiteidesi ja ajattelutavasi puolesta sen sijaan, että jatkat 40 vuoden perintöä. Skywalker ja kaikki melkein kaikki elokuvan asiat horjuttivat kaiken mitä oli.
- SYNKRONINEN SUUNNITTELU (@SYNCHRONICDSGN) 27. kesäkuuta 2018
Onneksi Johnsonilla oli myös siihen vahva, mutta kohtelias vastaus.
"Minulle TLJ 100-prosenttisesti tislaa sitä, mikä SW: n henki ja sydän on ollut elämässäni. Mutta kyllä, se on henkilökohtaista, se on tietty pov, ja sen täytyy olla - alkuperäiset olivat GL: lle henkilökohtaisia, siksi he ovat elossa. SW-elokuvat pettävät todella alkuperäisten sydämen ja hengen, jos ne menetetään, ja heistä tulee sieluttomia, puhtaita kunnianosoituksia, mutta elossa oleminen tarkoittaa sotkuisuutta, ja se tarkoittaa, että jokainen elokuva ei sovi tarkalleen siihen, mitä kaikki fanit odottavat tai haluavat. Olen pahoillani, että TLJ ei sopeutunut omaan tiettyyn POV: iin, todella, rehellisesti olen. MTFBWY."
Minulle TLJ 100% tislaa sitä, mikä SW: n henki ja sydän on ollut elämässäni. Mutta kyllä, se on henkilökohtaista, se on tietty pov, ja sen täytyy olla - alkuperäiset olivat GL: lle henkilökohtaisia, siksi he ovat elossa. SW-elokuvat pettävät todella alkuperäisten sydämen ja hengen, jos he menettävät sen, - Rian Johnson (@rianjohnson) 27. kesäkuuta 2018
He eivät ehkä ole päässeet sopimukseen, mutta vaihto on oikeastaan melko harvinainen ja hieno esimerkki siitä, miten käydään sivistynyttä keskustelua sosiaalisessa mediassa. Voiko joku selittää tämän suuren juoni-aukon Obi-Wan Kenobin viitan suhteen?
