Weinsteinin skandaalin seurauksena on ollut yksi lämmittävä tarina, joka todistaa, että kaikki Hollywoodin miehet eivät käytä valtaansa uransa aloittavien naisten väärinkäyttämiseen; että päinvastoin, on todella mahdollista käyttää voimasi saadaksesi naiset tuntemaan olonsa helpommaksi. Tarvitsee vain yksinkertaisen asettamisen itsesi jonkun toisen kenkiin.
Äskettäin toimittaja Nell Minow kertoi Vanity Fairlle ajankohdasta, jolloin hänen oli haastateltava ikonisen Ystävien maineen kuuluvaa David Schwimmeriä elokuvasta, jonka hän oli ohjannut Luottamus , Phoenix-hotellissa Washington DC: ssä. Nyt ei ole mitään luonnostaan vikaa johtamassa haastattelu jonkun hotellihuoneessa, ja olen varma, että hotellihuoneissa on tapahtunut paljon haastatteluja nuorten naisjohtajien ja vanhempien mieskuuluisuuksien välillä ilman sattumia. Mutta mitä me tiedämme näiden kauheiden Weinsteinin tarinoiden yhteisestä nimittäjästä, on se, että toisinaan yksin hotellihuoneessa voimakkaan miehen kanssa oleminen voi tehdä naisesta erittäin haavoittuvan seksuaaliseen pahoinpitelyyn.
Schwimmer ymmärsi tämän. Joten hän teki jotain, joka Minowille oli niin radikaalia, että hän muistaa sen vielä kuusi vuotta myöhemmin: hän ehdotti nopeasti, että jos hän halusi, hän voisi varmistaa, että huoneessa on kolmas osapuoli.
Se näyttää niin pieneltä eleltä, mutta se puhuu paljon Schwimmerin luonteesta ja hänen aidosta naisten kunnioittamisesta. Sen sijaan, että ajattelisi: "Odota hetki, olen todella hyvä kaveri, hänellä ei ole syytä huoleen", hän pani itsensä kenkiin ja ajatteli: "Hmm, jos olisin nainen, olisin hieman hermostunut tapaa yksin kuuluisuutensa hotellihuoneessaan, ja minä huolehtisin siitä, mitä ihmiset ajattelevat. " Sitä kutsutaan olemaan herrasmies.
"En ole ajatellut sitä siitä lähtien, kun se tapahtui, mutta Weinsteinin tarinat saivat minut paitsi muistamaan sen myös muistamaan sen täysin erilaisessa yhteydessä osoituksena saalistuskäyttäytymisen yleisyydestä ja osoituksena Schwimmerin eheydestä ja herkkyydestä", Minow kertoi Vanity Fair . "Kyse ei ollut vain siitä, että hän oli hyvä kaveri, joka ei olisi yrittänyt mitään. Hän ymmärsi, millaista on olla jatkuvasti valppaana ja hän halusi varmistaa, että ymmärsin olevani turvassa."
Kun luin tarinaa, en ollut yllättynyt, koska olin tavannut Schwimmerin toukokuussa 2016 hänen AMC-sarjansa, Feed the Beast -lehden lehdistötilaisuudessa, ja hämmästyi heti siitä, kuinka hän oli erilainen kuin monet, monet muut miehet tapasin Hollywoodissa. Kun kysyit häneltä kysymyksen, hän katsoi sinua suoraan silmiin tavalla, joka osoitti, että sinulla oli hänen jakamattoman huomionsa. Tämä voi jälleen näyttää siltä, että se on hyvin pieni ele, mutta sinun on yllättynyt, kun tiedät kuinka moni hollantilainen mies istuu tuijottaessaan matkapuhelimiaan chattailun aikana tavalla, joka erittäin selvästi huutaa minä-olen-erittäin-tärkeä-ja- älä ole aikaa sinulle, ja etsi vain ja laita heidän puhelimensa pois vain, kun toinen mies osoittaa heille.
Minulla oli tapana tavata elokuvantekijä, joka piti itseään "feministinä" ja työskenteli suuren budjetin kauhuelokuvassa. Aina kun menisimme illalliselle johtajan ja muun ylimmän tason miehistön kanssa, he kaikki istuisivat yhdessä pöydän toisella puolella keskustelemalla Terrence Malickista ja Tarkovskysta, ja minä kokkoisin yhteen pöydän toiselle puolelle. heidän tyttöystäviensä kanssa (kaikki näyttelijät ja mallit), joiden virallisesti rangaistavat keskustelunaiheet näyttivät olevan vain siellä, missä haluamme saada kynnet valmistetuiksi ja mitkä olivat suosikkien rantalomakohteet. Aina kun yritin piippata pöydän toiselle puolelle lainatakseni ajatuksiani siitä, miksi Imeväelle on kasa vaatimattomia roskia, minusta puhuttiin niin voimakkaasti, että oli kuin olisin edes siellä. Tajusin hetken kuluttua, että heidän läsnäoloni oli heille sanoin sanaton: me, miehet, maksamme juomista, ja vastineeksi teille, naisille, istukaa siellä ja näytämme kauniilta ja olemme suljettuja. Tottelin sitä jonkin ajan kuluttua, mutta se ei koskaan lakannut olemasta surullista.
Toisaalta Schwimmer ei ollut sellainen. Naisten toimittajien laumojen ympäröimä hän antoi jokaiselle jakamattoman huomion. Hän ei leikannut ketään. Hän ei käyttäytynyt kuin aika oli arvokkaampi kuin meidän aikamme. Hän ei koskaan katsonut puhelintansa. Hän esitti kysymyksiä, vaikka hänet haastateltiin. Hän ei tehnyt imartelevia, mutta epämääräisesti sopimattomia kommentteja, kuten "No, olet kaunis, voit olla näyttelijä" tai yrittänyt tehdä itsestäsi huomion keskipisteen, kun aloimme keskustella siitä, mitä suosikki ravintolamme olivat New Yorkissa. Yksinkertaisesti sanottuna, kohteltiin meitä samalla tavalla kuin miehestä toimittajaa. Ja mikä parasta, hän sai sen näyttämään niin helpoalta .
Tapasin Schwimmerin uudelleen lyhyesti seuraavan kevään aikana Hearst-mestarikurssilla, jossa mainostettiin "Se on häirintä" -sarjassa, joka koostuu viidestä lyhytelokuvasarjasta, jossa miehet häiritsevät naisia paljon hienovaraisemmilla tavoilla kuin kissanhoito. Elokuvat, jotka kaikki perustuivat tosielämän tarinoihin, kirjoitti ja ohjasi israelilaisamerikkalainen elokuvantekijä Sigal Avin.
Hän kääntyi ystävänsä Schwimmerin puoleen ja pyysi häntä auttamaan elokuvien tuottamisessa ja mainostamisessa. Hän teki hänestä yhden paremmin ja näytteli yhdessä, The Coworker, jossa hän pelaa pomoa, joka tekee sopimattomia etuja kohti hänen kollegansa työskennellessään myöhään toimistossa. Elokuvat, joita voit katsella kokonaan täällä, ovat erinomaisia, koska ne esittävät sitä, mitä Avin kutsuu "seksuaalisen häirinnän harmaksi alueeksi" - tilanteissa, joissa miehet eivät ehkä edes tiedä käyttäytyvänsä sopimattomasti.
Haastattelussa Cosmopolitanille Schwimmer selitti miksi aihe oli hänelle niin tärkeä:
Kasvoin äitini seksuaalisen häirinnän tarinoilla. Jokainen perheeni nainen, joka on elämässäni, on häiritty, paitsi tyttäreni, kiitos jumalaa, joka on vain 6. Mutta äitini oli yksi neljästä naisesta 400 lakimiehen luokassa, kun hän meni lakikouluun. Ja sitten hän oli nuori nainen lakimies Kaliforniassa, 70-80-luvulla ja 90-luvulla. Lukemattomia tarinoita häirinnästä. Lähetin hänelle linkin elokuviin ja vasta kun hän katseli niitä, hän sanoi: "Kerroinko koskaan sinulle lääkärini häirinnän ajankohtaa?" Olin kuin "Ei" Sitten hän kertoi minulle, että lääkäri ahdisti siskoni nuorena naisena, enkä tiennyt tätäkään.
Näiden tarinoiden ja tämän prosessin aikana ajattelin toistuvasti ajattelumalleja siitä, millaista on olla naisena nykymaailmassa. Kun sinut on puolusteltu koko elämäsi ja tottunut olemaan toisen luokan kansalainen monella, monella tapaa - sanoit jatkuvasti, että et ole periaatteessa saman arvoinen kuin miehet ja että kehosi tulee etusijalle tai mitä sinä näyttää ensin - on minusta paljon järkevämpää, että monet naiset eivät edes tunne, kun heitä häiritään. Koska vietät koko elämäsi olematta kohdeltu sellaisella kunnioituksella, joka miehille automaattisesti annetaan.
Seuraten #MeToo-ilmiötä, joka teki selvästi selväksi, että kuten Schwimmer itse sanoi, käytännöllisesti katsoen kaikkien planeetan naisten on pitänyt toimia häirinnässä muodossaan tai toisessa, miehet ovat olleet Twitterissä luvataksesi #IWillChange. Se on jalo lupaus, mutta kulttuurissa, jossa tällainen käyttäytyminen on niin juurtunut, voi olla vaikeaa oikeasti selvittää, kuinka olla parempi. Yksinkertainen vastaus on: ole enemmän kuin Schwimmer. Seuraavan kerran kun olet vuorovaikutuksessa naisen kanssa, mieti "Kuinka tuntuisin, jos olisin hänen kengissään? Kuinka voin saada hänet tuntemaan olonsa turvalliseksi ja mukavaksi?"
Ja sitten olet todella paras itsesi.
Seuraa muita meitä Facebookissa ja tilaa uutiskirje nyt saadaksesi lisää tapoja elää paras elämäsi !
Diana Bruk Diana on vanhempi toimittaja, joka kirjoittaa seksistä ja suhteista, modernista trendi-trendistä sekä terveydestä ja hyvinvoinnista.