"Tapataan vain hänet", pitkäaikainen Superman-kirjailija-taiteilija Jerry Ordway ehdotti Man of Steelin suunnittelutilaisuudessa. Tällä lausunnolla syntyi Supermanin kuolema, moniosainen eepos jakautui seitsemään eri DC-nimikkeiden numeroon. Juoni oli, ironisesti, yritys tehdä jotain, josta elokuvaa, joka osittain sopeutui siihen, Batman v. Superman: Dawn of Justice, kritisoitiin tekemättä jättämisestä - osoittaa kahden supervoiman olennon välisen taistelun kauheita seurauksia.
"Kuolema johtui tosiasiallisesti halusta tehdä iso Marvel-tyylinen punssifestivaali, jossa seurauksia oli pikemminkin kuin taisteluissa, joissa kaupungit tuhoutuvat", Ordway sanoo. Huipentuma, jossa sankari kaatuu voimakkaan konnalaisen nimeltä Doomsday, saapui Supermaniin # 75 (tammikuu 1993). Kuoleman numero julkaistiin tietysti useissa muodoissa, mukaan lukien erityispainos, joka käärittiin mustaan pussiin, varustettuna Supermanin S-logolla tiputtavalla verta ja pakattu julisteella ja mustalla käsivarsinauhalla.
"Pyrimme melko paljon DC: n takapuolen läpi koko ajan, ja minusta tuntui aina, että DC katsoi Marvelin menestystä", sanoo Marvelin silloinen presidentti Terry Stewart. "Teimme paljon asioita, joita DC ei tehnyt aggressiivisesti. DC teki melko paljon mitä aina teki. Siellä ei ollut meneillään paljon uutta suuntaa. Tunsin aina, että Supermanin kuolema oli jotain, mitä heillä melko paljon oli. keksimään - jotain, joka saattaisi heidän tuotemerkkinsä takaisin myyntimenestyksen toiselle tasolle. Ja se oli onnistunut."
Supermanin kuolemasta tuli merkittävä uutinen, ja sitä käsiteltiin televisiossa sekä lehdissä ja sanomalehdissä. Se toi DC: lle kaivatun annoksen huomiota - samoin kuin asiakkaat. Kuolemantapahtuma asetti Marvel-tyyppiset numerot, myymällä yli 4 miljoonaa kappaletta - toiseksi vähemmän kuin vain vuoden 1991 X-Men # 1. Se auttoi myös DC: tä saavuttamaan markkinaosuutensa julkaisemiskuukauden, kaksinkertaistaen DC: n prosenttiosuuden edellisestä kuukaudesta 31 prosenttiin. Prosessissa se myös korvasi Marvelin, jonka osuus putosi 17 pisteeseen.
Joissakin kaupoissa sadat olivat kirjaimellisesti rivittäneet asiakkaita ostamaan tämän oletettavasti historiallisen kysymyksen. Myynti- ja media hulluus järkyttyi kaikille, jotka tuntevat sarjakuvien saippuaooppera-luonteen, missä kuolema oli usein yhtä pysyvä kuin näppylä.
"Meillä ei ollut tuolloin syytä epäillä, että maailma antaa sh * t", DC: n entinen presidentti Paul Levitz sanoo. "Me tappoimme hänet aiemmin." Supermies palasi tietysti. Hänet nousivat ylös melkein vuotta myöhemmin (urheilussa makeaa mulletta, vähintäänkin) huolellisesti pehmustetun saagan lopussa, joka jakautui useille nimikkeille. The Supermanin kuoleman menestys on saattanut yllättää monia alan yrityksiä, mutta se vahvisti oppia, jonka mukaan tapahtumat vastasivat myyntiä. Jos aiemmat tapahtumien nimikkeet, Marvel's Secret Wars ja DC's Crisis on Infinite Earths, olisivat olleet yritykset, jotka oppivat indeksoimaan, Supermanin kuolema oli täydellinen sprintti. Molemmat yritykset tuplasivat strategiansa.
"Muistan toimituksellisen kokouksen, jossa mielipide oli yksinkertainen:" Tapoimme Supermanin ja myimme 4 miljoonaa kappaletta. Marvel tekee tämän tai toisen, ja he myyvät miljoona kappaletta ", " sanoo DC: n entinen päätoimittaja Brian Augustyn. "Viestin taustalla oli" Emme ole varmoja mitä se on, mutta nämä eepostapahtumat myyvät ja ajavat markkinoita. " Oli melkein kuin sanamuoto, että jos kirjaasi pidetään tulijana tai tukijana, sinun on ravistettava sitä."
Päivän järjestyksestä tuli suuria, tärkeitä tarinoita, jotka lupaavat massiivisia muutoksia näille tutuille hahmoille. Pian Batman sai selkänsä katkeamaan konnalainen nimeltään konna, ja hänen tilalleen tuli oppipoika. Moniosainen tarina nimettiin Knightfall, ja se kesti kymmeniä numeroita ja kesti noin kaksi vuotta.
Vuonna 1994 Hal Jordan, joka oli toiminut maan vihreänä lyhtynä kolmekymmentäviisi vuotta, korvattiin uudella. "Tunne oli, että tapahtumilla oli arvoa, jos ihmiset innostuivat niistä", Chris Duffy sanoo.
DC: n avustava toimittaja vuosina 1993-1996. "Kadulla sana oli, että Kevin Dooley oli osallistunut vuosittaiseen katsaukseensa Green Lanternissa, jossa puhuit kirjan töistä. Kaikki ryhmätoimittajat olivat paikalla ja Paavali. Supermanin ja Knightfallin kuoleman menestys muutti tuosta kokouksesta: "Kuinka voimme tehdä tämän Green Lanternille?" Joten Kevin joutui heittämään pois kaikki suunnitelmansa Green Lanternista, koska ne eivät olleet riittävän suuria, ja silloin he kertoivat."
Supermanin kuoleman menestys johti samanlaisiin toimeksiantoihin Marvelissa. "Yhdessä toimitusjohtajakokouksessa vuosina 1993 tai 1994 eri johtajien kanssa he huomauttivat, että Supermanin kuolema oli juuri mainittu tänään -näyttelyssä", sanoo Marvelin entinen toimittaja Bob Budiansky. "Tämä oli kuin DC olisi juuri pudottanut meille ydinpommin." He ovat The Today Showssa, emmekä ole! " Tuolloin pääsy valtavirran TV-ohjelmaan oli niin iso juttu."
Marvel alkoi muotoilla vastausta DC: n suuriin tapahtumiin, joka saattaa vetää prosessissa samankaltaisia raskaansarjaa. Heidän ajatuksensa oli, että Peter Parkerilla ja hänen vaimonsa olisi Spider-vauva. "The Today Show -yleisön katsottiin olevan paljon naisia, ja he haluavat tarttua johonkin tällaiseen", Budiansky sanoo. "Tämä on ystävällistä sellaisille näyttelyille."
Tarina aloitettiin osana jatkuvaa Hämähäkkimies-eeposta, joka toi esiin pääosin unohdetun Peter Parker-kloonin vuodesta 1975 lähtien. Uusi tarina paljasti, että Peter Parkeria, jonka seikkailuja lukijat ovat seuranneet 1970-luvulta lähtien, ei ollut tosiasiassa, todellinen Peter Parker, vaan pikemminkin Parkerin vanha klooni, joka uskoi olevansa todellinen Parker. Kuten voi kuvitella, tämä ei sopinut hyvin omistautuneille lukijoille. Oli kuin olisi kerrottu, että olet ollut salassa naimisissa vaimosi kaksosiskoksen kanssa kahden vuosikymmenen ajan. Vauvan suhteen valta, joka tulee, saa pian ostajan katumuksen huolestuen siitä, että jos Peter Parkerista tulee isä, etäisyys häntä Marvelin suuresta fanilaisista miehistä, teini-ikäisistä lukijoista. Mary Jane näytetään keskenmenossa hämmästyttävässä hämähäkkimiehessä # 418 (joulukuu 1996).
