Kun prinssi Harry vetäytyi prinsessa Dianan vaiheista kävellen Angolan keskustassa sijaitsevan miinakentän kautta viidentenä päivänä virallisella matkalla Afrikkaan, hänellä oli mielessä kaksi erittäin tärkeää tavoitetta. Prinssi on jo kauan päättänyt jatkaa työtä, jonka hänen äitinsä aloitti 22 vuotta sitten, mutta hänen päätöksensä seurata kirjaimellisesti Dianan jalanjälkiä oli myös hänen pyrkimys "vahvistaa" äitinsä yhden kuninkaallisen lähteen mukaan.
Myöhäisen prinsessan ystävä kertoi minulle, että vaikka Harry on sitoutunut hävittämään maamiinat on "todellinen", hän päätti myös "muistuttaa kriitikkoja siitä, kuinka väärässä he olivat olleet, kun he yrittivät vähentää Dianaa sopeutuakseen asiaan."
Ison-Britannian viranomaiset ja maan tiedotusvälineet kritisoivat prinsessaa perusteellisesti, kun hän otti asian esille vuonna 1997. Saman vuoden tammikuussa, vain kuukausia ennen kuolemaansa, Diana astui aktiiviselle miinokentälle Angolassa pyrkiessään kiinnittämään huomiota kiireellinen tarve puhdistaa tappavat räjähteet.
"Hän tiesi, että maailman tiedotusvälineet seuraavat häntä missä tahansa hän meni", kuninkaallinen lähde sanoi. "Diana kertoi minulle, " aion käyttää niitä kuten he ovat käyttäneet minua ja saada heidät keskittymään johonkin muuhun kuin vaatteihini. ""
Diana oli tietysti oikeassa, ja valokuvaajien armeija riviin tarttui nyt ikonisiin kuviin prinsessasta, joka kävelee Huambon maamiinat-kentän läpi suojavaatetusten kanssa, mukaan lukien liivi, jossa on HALO Trust -logo.
Kun otetaan huomioon se tosiseikka, että Huambo on nyt maamiista vapaa yhteisö, Harry sen sijaan käveli maamiinakentän läpi vain Diricon ulkopuolella ja käytti samanlaisia vartalohaarniskoja, liiviä ja suojaavaa kasvonaamaria, jolloin Dianan muistot ja nuo poikkeukselliset kuvat nousivat terävästi takaisin keskittymään. Tiedottajansa mukaan Harry näki ajan, joka vietettiin saman HALO Trustin johtamassa miinanraivausleirissä "erityisen merkittävänä ja polttavana matkana".
Diana nähtiin vuonna 1997 ottavan poliittisen kannan tukensa maamiinojen kieltävälle kansainväliselle sopimukselle. Tuolloin vallassa olleen Ison-Britannian konservatiivipuolueen jäsenet syyttivät prinsessaa puolustautumisesta työväenpuolueen kanssa ja hallituksen virallisen politiikan vastaisesta.
Tuolloin maan nuorempi puolustusministeri Earl Howe kutsui häntä "löysäksi tykiksi" ja kertoi olevansa tietämätön maamiinien kysymyksestä. Kun Angolan prinsessaa seuraavan matkustavan lehdistöryhmän jäsen pyysi häntä vastaamaan Howen kommenttiin, näkyvästi järkyttynyt Diana sanoi: "En ole poliittinen hahmo, olen humanitaarinen hahmo. Siinä kaikki." Kamerat vangitsivat Dianan vetäytymässä autoon ja saivat hänet kertomaan matkustavalle ihmisryhmälle, että kysymys oli saanut hänet kyyneliin.
Diana: n veli Charles, Earl Spencer, viittasi hänen hautajaisiinsa syyskuussa 1997, ja hän viittasi ahdistukseensa jatkuvasta kritiikistä, jota hän sai Britannian tiedotusvälineissä, etenkin kun hän oli eronnut prinssistä Charlesista. "En usko, että hän olisi koskaan ymmärtänyt, miksi tiedotusvälineet harhauttivat hänen todella hyviä aikomuksiaan, miksi heidän puolestaan näytti olevan pysyviä pyrkimyksiä saada hänet alas", hän sanoi.
Se on asia, johon Harry on liittynyt enemmän siitä lähtien, kun hän ja hänen vaimonsa Meghan Markle perustivat perheen ja toivottivat heidän poikansa Archie Mountbatten Windsorin toukokuussa.
"Kun Harry on vanhentunut ja varmasti nyt omana perheenä, hän arvostaa kaikkia äitinsä tekemiä rohkaistakseen häntä olemaan hyvän voima maailmassa. Hän myös ymmärtää nyt, mitä on. mediaa sanomalehtien myymiseksi ", lähteeni sanoi. "Palattuaan takaisin Angolaan ja muistuttamalla maailmalle siitä, mitä Diana teki, hän käytännössä kirjoittaa osan hänen historiastaan. Tämä on erittäin tärkeä osa hänen perintöä. Kukaan ei muista niitä kriitikkoja, mutta kukaan ei koskaan unohda Dianaa." Ja lisää Dianan perinnöstä, tässä on 23 tosiasiaa prinsessa Dianasta, vain hänen läheisimmät ystävänsä tietävät.
