Kun tarkastelemme piirteitä, jotka tekevät asumisesta joissakin valtioissa paljon parempia kuin toisissa, keskustelemme usein elinkustannuksista verrattuna keskipalkkaan, yöelämään, rikollisuuteen ja tarjottuun terveydenhuoltoon. Mutta Social Science Research -lehdessä julkaistun uuden tutkimuksen mukaan asukkaat ovat onnellisimpia valtioita, jotka kuluttavat eniten rahaa häpytuotteisiin, kuten kirjastoihin, puistoihin, moottoriteihin, luonnonvaroihin ja poliisin suojeluun.
Tutkimuksessa analysoitiin kansallisesti edustavan yleisen sosiaalitutkimuksen tietoja vastaajien itse ilmoittamista onnellisuustasoista vuosilta 1976-2006 samoin kuin Yhdysvaltojen väestönlaskentatoimiston osavaltioiden hallitusten menotietoja vuosille 1976-2006. Tutkijat havaitsivat, että kaikkien muiden tekijöiden perusteella onnellisimmat kansalaiset asuivat valtioissa, jotka käyttivät veronmaksajien rahaa päivittäisen elämänsä parantamiseen.
"Jos tiet valmistetaan ja pidetään ajan tasalla, jotta ihmiset eivät ole kiinni liikenteessä, heillä on enemmän aikaa tehdä asioita, joista he nauttivat tekemisen", tohtori Patrick Flavin, valtiotieteen apulaisprofessori Baylorin taiteiden korkeakoulussa & Tiede ja tutkimuksen kirjoittaja sanoivat. "Suuret puistot ovat sosiaalisia tiloja - ja yksi selkeä onnellisuustutkimus on, että sosiaalisemmin yhteydessä olevat ihmiset ovat yleensä onnellisempia."
Yksi suuri syy tähän on, että julkiset hyödykkeet hyödyttävät kaikkia - riippumatta sosioekonomisesta taustasta.
"Julkiset hyödykkeet ovat asioita, joita et voi sulkea pois ihmisten käyttämästä - ja yksi niitä käyttävä henkilö ei estä toista tekemästä sitä", Flavin sanoi. "Niillä ei yleensä ole kannattavaa tuottaa yksityisillä markkinoilla, joten jos hallitus ei tarjoa heille, heillä on joko vajaatarjonta tai ei ollenkaan."
Sellaisina näillä julkisilla hyödyillä on taipumus ylittää luokan, rodun, etnisyyden tai politiikan kysymykset.
"Verrattuna moniin muihin hallituksen menoihin, julkiset hyödykkeet ovat yleensä vähemmän kiistanalaisia liberaalien ja konservatiivien, demokraattien ja republikaanien välillä verrattuna köyhyysapuun tai työttömyysetuuksiin, joissa poliittisten puolueiden välillä on selvä erimielisyys", Flavin sanoi. "Mielestäni julkisten hyödykkeiden käytöstä on vähemmän poliittista konfliktia yksinkertaisesti siksi, että jos hallitus ei tarjoa niitä, niitä ei tarjota ollenkaan."
Kuten monissa tutkimuksissa, on tärkeää muistaa, että korrelaatio ei ole yhtä suuri kuin syy-yhteys.
"Voi olla, että onnellisemmat kansalaiset valitsevat itsensä siirtymällä valtioihin, jotka viettävät suhteellisen enemmän julkisiin hyödykkeisiin", Flavin sanoi. "On myös mahdollista, että onnellisemmat kansalaiset tukevat suurempia menoja julkisiin hyödykkeisiin ja valitsevat valtion virkamiehet toteuttamaan tätä politiikkaa."
Mutta se on sekä valaiseva löytö että oikea-aikainen löytö, kun otetaan huomioon, että presidentti Donald Trump ehdottaa jatkuvasti budjettileikkauksia, jotka vaikuttaisivat merkittävästi Amerikan kansallispuistoihin.
Harkitsetko muuttoa? Sitten tutustu Yhdysvaltojen osavaltioihin, joissa ihmiset elävät pisin!
