Yhteinen mielipide sanoo, että kauniit naiset haluavat mennä miesille, jotka tekevät selväksi, että he ansaitsevat paljon rahaa. Miksi muuten kaverit ostaisivat kalliita italialaisia kenkiä, ylellisyyttä kelloja ja superkärryjä, elleivät he haluaisivat unelmiensa supermallia?
Tämän käsityksen juuret ovat evoluutiotieteessä, joka väittää, että miehet etsivät naisia ulkonäkönsä valitsemiseksi tuleville jälkeläisilleen optimaalisen kantajan, ja naiset valitsevat miehet vahvuudestaan ja voimavaroistaan, jotta joku voi huolehtia heistä ja suojaa heitä tuulenpuulta. Mutta emme enää asu uusoliittisella aikakaudella. Nykyään naisilla on runsaasti omia resursseja (katsokaa vain Kylie Jenneriä).
Joten on järkevää, että naiset saattavat nykyään harvemmin nähdä vauraan miehen kiinnittyvän aineellisiin hyödykkeisiin houkuttelevana pitkäaikaisena kumppanina, tai niin sanotaan Springerin Evolutionary Psychological Science -lehdessä julkaistun uuden tutkimuksen mukaan .
Michiganin yliopiston Daniel Kruger ja Buffalon yliopiston Jessica Kruger pyysivät tutkimusta varten kahdesta perustutkintoa suorittavista opiskelijaryhmistä arvioimaan kahden auton ostavan miehen houkuttelevuus ja suhdepotentiaali. Yksi mies valitsi vaatimaton, käytännöllinen, uusi auto. Toinen valitsi käytetyn auton ja käytti loput rahansa houkutteleviin esineisiin, kuten isoihin pyöriin, maalaustyöhön ja mahtavaan äänijärjestelmään.
Sekä mies- että naispuoliset osallistujat arvioivat, että räikeä mies sopii lyhyeen seksuaaliseen paineeseen, mutta ei pitkäaikaiseen sitoutuneeseen suhteeseen. Se, joka teki käytännön valinnan, sai kuitenkin paljon korkeamman potentiaalisen elämän kumppanin.
Tutkijoiden tekemät johtopäätökset olivat, että näin ihmiset kokivat treffimaailmassa yleensä räikeitä ja säästäviä miehiä.
"Osallistujat osoittivat intuitiivisen ymmärryksen siitä, että miehillä, jotka investoivat sellaisten tavaroiden esittelyyn, joilla on liioiteltuja aistiominaisuuksia, on lisääntymisstrategioita, joissa pariutumisponnistus on suurempi ja kiinnostus enemmän lyhytaikaisiin seksuaalisiin suhteisiin, samoin kuin pienemmät isän investoinnit ja kiinnostus pitkäaikaisiin sitoutuneisiin romanttisiin suhteisiin. kuin miehet, jotka investoivat käytännön näkökohtiin ", Daniel Kruger sanoi.
"Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että miesten näkyvät resurssienäytöt ovat houkuttelevia naisille, koska ne osoittavat luotettavasti odotettavissa olevat tulevaisuuden resurssiinvestoinnit kumppaneihin ja erityisesti jälkeläisiin", Jessica Kruger lisäsi.
Tutkimus vahvistaa toisen mielenkiintoisen äskettäisen tutkimuksen, jonka mukaan naiset valitsevat todennäköisemmin miehen, jolla on "maskuliinisia" piirteitä, kuten vahva leukaviiva, lyhyisiin seksuaalisiin kohtaamisiin, mutta valitsevat jonkun, jolla on naisellisemmat kasvot pitkäaikaiseen sitoutumiseen.
Tällä päätöksellä on jonkinlainen perusta ihmisen biologian tutkimukselle, koska miehillä, joilla on maskuliinisia piirteitä, on yleensä enemmän testosteronia raskas ja siksi todennäköisemmin huijata ja vähemmän todennäköisesti sitoutua.
Voi hyvinkin olla, että naiset ovat aina intuitiivisia, että räikeät, houkuttelevat miehet sopivat paremmin heinän ryntämiseen kuin vakavaan suhteeseen, ja että miehet, joilla oli enemmän naisellinen piirteitä ja käytännölliset päätöksentekovalmiudet, olivat luotettavia ja luotettavia. Mutta aivan viime aikoihin saakka yhteiskunta ei antanut heille mahdollisuutta jakaa miehiä niihin, joihin haluat henkisesti sijoittaa, ja niihin, joiden kanssa haluat vain pitää hauskaa yhden yön.
Nyt kaikki se muuttuu. Ja lisää hyviä suhteita koskevista tosiasioista, tässä on ikä, jolloin miehet huijaavat todennäköisimmin.
Diana Bruk Diana on vanhempi toimittaja, joka kirjoittaa seksistä ja suhteista, modernista trendi-trendistä sekä terveydestä ja hyvinvoinnista.