Hammaslanka on yksi niistä asioista, jotka meidän kaikkien tulisi tehdä useammin. Loppujen lopuksi, kuten hammaslääkäri ei ole epäilemättä muistuttanut sinua vuosittaisissa tapaamisissasi, hammaslangan poistaminen poistaa ylimääräiset ruokahiukkaset hammasten välillä, estää ientulehduksia ja on yleinen olennainen osa hyvää suuhygieniaa. Mutta Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology -julkaisussa julkaistun uuden tutkimuksen mukaan jotkut hammaslanka ovat itse asiassa varsin haitallisia.
Tutkimuksessa havaittiin, että monet helposti liukuvat hammaslangat sisältävät per- ja polyfluorialkyyliaineiden (PFAS) markkereita, osoittaen erityisesti Oral-B-glidejä. PFAS: t ovat haitallisia kemikaaleja, jotka on liitetty heikentyneeseen hedelmällisyyteen, heikentyneeseen immuunijärjestelmään ja lisääntyneeseen munuais- ja kivessyövän riskiin.
Uudessa tutkimuksessa tutkijat analysoivat lasten terveyden ja kehityksen tutkimukseen osallistuvien 178 keski-ikäisen naisen verinäytteet. He havaitsivat, että niillä, jotka hoitivat fluoria sisältävää tuotetta, kuten Oral-B Glide, oli korkeampi kemikaalipitoisuus kehossaan.
Vaikka tämä saattaa kuulostaa loogiselta, se on oikeastaan melko vallankumouksellinen. "Tämä on ensimmäinen tutkimus, joka osoittaa, että PFAS: ää sisältävien hammaslankojen käyttäminen liittyy näiden myrkyllisten kemikaalien suurempaan kehon taakkaan", kertoi Katie Boronow, Hiljaisen kevään instituutin henkilökunnan tutkija ja tutkimuksen pääkirjailija.
Huono uutinen on, että hammaslanka ei ole ainoa PFAS-lähde, jolle olet alttiina säännöllisesti. Koska PFAS: ien tiedetään olevan rasvan ja vedenkestäviä, niitä esiintyy monissa asioissa, joita käytät todennäköisesti usein, kuten nonstick-pannuissa ja pikaruokapakkauksissa. "Muihin käyttäytymiseen, jotka liittyivät PFAS: n korkeampiin tasoihin, kuului tahrojen kestävä matto tai huonekaluja ja asuminen kaupungissa, jota palveli PFAS: n saastuttama juomavesihuolto", tutkimus pääteltiin.
Oral-B puolusti puolestaan tuotteitaan voimakkaasti. He kertoivat lausunnossa USA Today : lle: "Tuotteitamme käyttävien ihmisten turvallisuus on etusijalla. Hammaslanka käy läpi perusteellisen turvallisuustestauksen ja olemme kaikkien tuotteidemme turvallisuuden takana."
Jos olet huolissasi siitä, että hammaslanka sisältää PFAS: ää, tarkista, onko hammaslangassa fluoria vai PTFE: tä, jotka ovat molemmat PFAS: n indikaattoreita, ainesosina. Voit myös kokeilla mennä vanhaan kouluun ja valita sellaisen jousikielan, jota on käytetty vuosikymmenien ajan, surkean helpon liukumisen sijaan. Ne saattavat olla hiukan kovempia, mutta ainakaan ne eivät sisällä kemikaaleja, jotka voivat aiheuttaa vakavia terveysongelmia.
"Historiallisesti perinteinen hammaslanka on ollut olemassa jo pitkään. Se on valmistettu dakronista ja vahasta ja se on varsin tehokas", New Meksikossa toimiva hammaslääkäri Ronald P. Uilkie kertoi Heathlinelle . "Potilaiden hyväksyntä hammaslankaa kohtaan on kuitenkin aina ollut huonoa ja heikkoa. Jotkut ihmiset käyttävät tätä tekosyynä lopettaa hammaslangan muodostuminen uudelleen. Täällä on oltava huomautus, että perinteiset hammaslangat eivät aiheuta tätä terveysongelmaa, joten hammaslanko heidän kanssaan on edelleen suositeltavaa."