Tämä algoritmi voi oletettavasti kertoa oletko homo tai suora

Ylen A2 ilta, "homo-osuus", 29.10.2013

Ylen A2 ilta, "homo-osuus", 29.10.2013
Tämä algoritmi voi oletettavasti kertoa oletko homo tai suora
Tämä algoritmi voi oletettavasti kertoa oletko homo tai suora
Anonim

Kaksi Stanfordin yliopiston tutkijaa väittävät tuottavansa algoritmin, joka voi määrittää seksuaalisuutesi katsomalla vain yhtä valokuvaa.

Michal Kosinski ja Yilun Wang panivat havaintonsa uuteen tutkimukseen, joka on tällä hetkellä luonnosmuodossa ja jota ei ole vielä vertaisarvioitu, mutta joka on hyväksytty julkaisemiseen Journal of Personality and Social Psychology -lehdessä . "Tulokset parantavat ymmärrystämme seksuaalisen suuntautumisen alkuperistä ja ihmisen havaitsemisrajoista", tutkijat kirjoittavat.

Näin se oletettavasti toimii: Kosinski ja Wang nostivat 36 640 kuvaa miehistä ja 38 593 online-treffiprofiilista ja ohjasivat kuvia ohjelmansa kautta. Sitten he koodasivat ohjelmaa poimimaan ominaisuuksia, kuten paino, hiustyyli, leuan leveys ja nenän pituus - ja nyt he väittävät, että esittämällä ohjelmalle valokuvan, se pystyy tunnistamaan kohteen seksuaalisuuden 81 prosenttitarkkuus miehillä ja 74 prosenttia tarkkuus naisilla. (Kun ohjelmalle annettiin viisi kuvaa, nämä luvut hyppäävät vastaavasti 91 prosenttiin ja 83 prosenttiin.)

"Yhdessä prenataalin hormoniteorian kanssa seksuaalisesta suuntautumisesta, homoseksuaaleilla ja naisilla oli taipumus olla sukupuoleen epätyypillisiä kasvojen morfologiaa, ilme- ja hoitotyylejä", Kosinski ja Wang selittävät havaintonsa. Toisin sanoen: he väittävät, että homomiehillä ja -naisilla on luonnollisesti androgeenisempi ulkonäkö kuin suoranaisilla miehillä ja naisilla.

Riittää, kun sanotaan, tutkimus on herättänyt enemmän kuin muutama kulmakarva. Muutaman tunnin kuluttua julkaisemisesta GLAAD ja ihmisoikeuskampanja julkaisivat yhteisen lausunnon, jossa tuomittiin tutkimus.

"Aina, kun vähemmistöryhmiä kohdennetaan, nämä holtittomat havainnot voivat toimia aseena vahingoittaa sekä epätäsmällisesti ulkona olleita heteroseksuaaleja että homoseksuaaleja ja lesboja, jotka ovat tilanteissa, joissa ulos tuleminen on vaarallista", kertoi GLAADin Jim Halloran. digitaalipäällikkö. HRC: n julkisen koulutuksen ja tutkimuksen johtaja Ashland Johnson toisti tämän tunteen: "Stanfordin tulisi etääntyä sellaisesta roskapostitieteestä sen sijaan, että se antaisi nimensä ja uskottavuutensa tutkimukselle, joka on vaarallisesti virheellinen ja poistuu maailmasta - ja tässä tapauksessa miljoonat ihmiset elää - huonommin ja vähemmän turvallisesti kuin ennen."

Lausunnossa korostetaan edelleen joitain kriittisiä puutteita tutkimuksessa - että siihen sisältyi vain valkoisia ihmisiä, että se ei vaikuttanut biseksuaaleihin yksilöihin ja että kirjoittajat eivät varmistaneet minkään valokuvahenkilön ikää tai sukupuolista suuntautumista - ennen jatkaa sanomalla, että "median otsikot, joissa väitetään, että AI voi kertoa, onko joku homo katsomalla yhtä kuvaa kasvoista, ovat tosiasiallisesti epätarkkoja".

Päivitettynä tutkimuksen tiivistelmään - joka on lisätty erityisesti tänä aamuna, kolme päivää GLAAD: n ja HRC: n lausunnon julkaisemisen jälkeen - duo toteaa, että koska hallitukset ja yritykset käyttävät yhä enemmän tietokoneenäköalgoritmeja "ihmisten intiimien piirteiden määrittämiseksi, "heidän" havaintonsa uhkaavat homojen ja naisten yksityisyyttä ja turvallisuutta."

Seuraa meitä Facebookissa nyt lisää hämmästyttäviä neuvoja älykkäämmäksi asumiseksi, paremmiksi näyttämiseksi ja nuoremmaksi tuntemiseen !

Ari Notis Ari on vanhempi toimittaja, joka on erikoistunut uutisiin ja kulttuuriin.