Princetonin yliopiston Woodrow Wilson -koulu julkaisi vuonna 2010 uraauurtavan tutkimuksen, jonka väitettiin vastaavan iankaikkiseen kysymykseen: Voiko rahaa ostaa onnea?
Päätelmä oli, että se voisi, mutta vain tiettyyn pisteeseen. Analysoidessaan 450 000 amerikkalaisen vastauksia, jotka Gallup ja Healthways ovat kysyneet vuosina 2008 ja 2009, tutkijat havaitsivat, että erot niiden, jotka antoivat 75 000 dollaria vuodessa, ja niiden, jotka tekivät vähemmän kuin se, välillä oli melko räikeä, mutta sen jälkeen vertailuluvun perusteella erot kaventuivat kokonaan.
Se oli kuitenkin melkein kymmenen vuotta sitten, joten oli korkea aika toiselle tutkimukselle, joka voisi olla globaalimpi ja jossa otettaisiin huomioon kotitalouden koko. Juuri juuri se julkaistiin Nature Human Behavior -lehdessä , Purduen yliopiston tutkijoiden kohdalla.
Purdue-tutkimuksessa analysoitiin Gallup World Poll: n vastauksia. Kyseessä on edustava tutkimusnäyte, joka sisältää yli 1, 7 miljoonaa ihmistä 164 maasta. Kuten Princetonin tutkimus, myös Purdue-tutkimus erotti "emotionaalisen hyvinvoinnin", joka on pohjimmiltaan kuinka usein sinusta tuntuu onnellinen suhteessa edelliseen päivään, ja "elämän arvioinnin", joka viittaa yleiseen tyytyväisyyteesi elämääsi.
Princetonin tutkimuksessa ei havaittu, että tuloilla olisi ollut merkittävää vaikutusta "tunnehyvinvointiin", joten 75 000 dollarin kynnysarvo viittaa onnellisuuteen, joka henkilöllä on oman elämänsä kanssa.
Purdue-tutkimuksen tulokset vastaavat Princetonin tutkimustuloksia paitsi, että nyt kynnysarvoksi asetetaan 95 000 dollaria. Tämä on tosiasiallisesti hieman korkeampi kuin inflaatio, sillä 75 000 dollaria vuonna 2010 muuntaa 85 792 dollariksi vuonna 2018.
Purduen tutkijat kuitenkin havaitsivat, että vaikka "ihanteellinen tulopiste on 95 000 dollaria elämän arvioimiseksi", se oli 60 000 - 75 000 dollaria "emotionaaliseen hyvinvointiin". Joten 75 000 dollaria on edelleen eräänlainen kynnys.
Psykologisten tieteiden laitoksen johtava kirjailija ja jatko-opiskelija Andrew T. Jebb korosti, että määrä viitattiin yksilöihin ja todennäköisesti suurempi perheille.
Tutkimuksessa todettiin myös, että onnellisuuden optimaalinen palkka eroaa maailman eri alueilla ja että vauraammat maat vaativat korkeampia palkkoja. Alhaisin optimaalinen palkka oli 35 000 dollaria Latinalaisessa Amerikassa / Karibialla ja korkein Skandinaviassa, 100 000 dollaria. Optimaalinen palkka on 105 000 dollaria Pohjois-Amerikalle.
On mielenkiintoista huomata myös, että optimaalinen palkka positiivisen elämän arvioinnissa oli 100 000 dollaria naisille, verrattuna vain 90 000 dollariin miehillä.
Ehkä mielenkiintoisin on se, että 95 000 dollarin jälkeen ihmisten lisäksi ei vain todettu olevan tyytyväisempiä, mutta he todellakin tulivat vähemmän onnelliseksi kuin pienituloiset ikäisensä. Tämä sopii yhteen "mo 'money, mo' problems" -teorian kanssa, jossa oletetaan, että tietyn ajankohdan jälkeen tulojen kasvu tarkoittaa vain vastuun ja stressin lisääntymistä ja ystävien kanssa viettämän vapaa-ajan vähentymistä. ja perheen kanssa ja harjoittamalla jännittäviä uusia kokemuksia tai vapaa-ajan aktiviteetteja. Filosofisella tasolla tämä on tutkimuksen suurin takea.
"Se voi olla yllättävää, koska se, mitä televisiosta näemme ja mitä mainostajat kertovat meille tarvitsevan, osoittaisivat, ettei ole mitään enimmäismäärää sen suhteen, kuinka paljon rahaa onnellisuuteen tarvitaan, mutta näemme nyt, että on olemassa joitain kynnysarvoja", Jebb sanoi Purduen uutiskirje. "Nämä havainnot puhuvat laajemmasta raha- ja onnellisuuskysymyksestä kulttuurien välillä. Raha on vain osa sitä, mikä todella tekee meidät onnelliseksi, ja opimme enemmän rahan rajoista."
Katso lisätietoja siitä, kuinka elää pitkä ja onnellinen elämä. Katso 25 tapaa olla nyt onnellisempi, miten Einsteinin mukaan onni onnellinen, tai maailman vanhimpien ihmisten suositut pitkäikäisyyssalaisuudet.
Diana Bruk Diana on vanhempi toimittaja, joka kirjoittaa seksistä ja suhteista, modernista trendi-trendistä sekä terveydestä ja hyvinvoinnista.