Totuus siitä, miksi prinssi Charlesista tulee seuraava kuningas

Jeesus ja joulu - David Pawson

Jeesus ja joulu - David Pawson
Totuus siitä, miksi prinssi Charlesista tulee seuraava kuningas
Totuus siitä, miksi prinssi Charlesista tulee seuraava kuningas
Anonim

Kuullaksesi Lontoon bulletit kertovat sen, prinssi Charles ei tule koskaan olemaan kuningas. Sen lisäksi, että Ison-Britannian kuninkaallisen perheen jäsenet näyttävät olevan tuhoutumattomia (Näyttö A: Kaarlen isä, prinssi Philip, joka oli 97-vuotias, käveli prinssi Harryn häissä avustamatta vain viikkoja sen jälkeen, kun lonkka oli korvattu) ja elää pitkän elämän (Kuningatar Elizabeth II on 92 vuotta; kuningatar äiti oli 101, kun hän kuoli vuonna 2002), prinssi on nähty paljon vähemmän suosituksi kuin hänen poikansa, prinssi William, joka on valtaistuimella toinen. Vuosien ajan on kiertänyt tarinoita siitä, että William, ei Charles, nousee valtaistuimelle kuningatar Elizabeth II: n hallituskauden jälkeen, koska monarkia tarvitsee alaistensa tuen selviytymiseen.

Viime vuonna, prinsessa Dianan järkyttävän kuoleman 20. vuosipäivää edeltävän viikon aikana, Yhdistyneen kuningaskunnan Press Association (PA) -uutistoimiston teettämä YouGov-kysely kertoi, että vain 36 prosenttia brittiläisestä kansalaisesta uskoi valtaistuimen perillisen olevan olleet hyödyllisiä monarkialle. Neljä vuotta aiemmin luku oli 60 prosenttia.

Huhut Williamista, että Charlesista tuli seuraava Englannin kuningas, ovat jatkuneet siitä lähtien, kun suosittu prinssi naimisissa Kate Middletonin kanssa. Jotkut otsikot ovat väittäneet, että kuningatar on päättänyt luovuttaa poikansa ja nimetä seuraavan kuninkaan ja kuningattaren konsortion prinssi William ja Catherine, Cambridgen herttuatar. Seuraavaksi tiedät, että tabloidit tulevat kertomaan vastasyntyneille Harrylle ja Meghanille, uudelle Sussexin herttuatarille, seuraavina Buckinghamin palatsin asukkaiina, koska he eivät ole suosikkikartallaan. Odota vain, olen varma, että se on tulossa.

Totuus on, että peräkkäinen linja ei ole suosiokilpailu.

Kuolemansa vuoksi prinssi Charles on seuraava brittiläinen hallitsija. Tästä syystä: Ensinnäkin kuningattarella ei ole valtaa valita seuraajaa. Vuoden 1701 sovintolaki on parlamentin säädös, joka määrittää valtaistuimen perimisen ja edellyttää, että hallitsijan perillisen tulee olla hänen suora seuraaja (ja protestantti). Ja se on Charles, ei William.

Queenin asema on seremoniallinen, huolimatta siitä, kuinka monet katsovat Ison-Britannian ja Kansainyhteisön ulkopuolelle. Hänellä ei ole poliittista valtaa (itse asiassa hän ei äänestä). Hän ei voi muuttaa lakia. Se olisi otettava huomioon parlamentissa - eikä se ole millään tavoin nopea tai varma asia.

Mielenkiintoista on, että Charlesin suosio näyttää kasvavan, koska monet Yhdistyneessä kuningaskunnassa katsovat olevansa osoittanut suurta myötätuntoa ja kiintymystä Meghanille ja hänen äitinsä Doria Raglandille viime viikon kuninkaallisissa häissä. Hän astui kuuluisasti sisään viime hetkellä, kun herttuatar pyysi häntä seuraamaan häntä viimeisellä puoliskolla hänen kävelemään käytävällä, kun hänen oma isänsä, Thomas Markle kumarsi sen jälkeen, kun uutinen hän järjesti vääriä valokuvia paparatsien kanssa. Markle kertoi TMZ: lle, että hän ei tullut hääihin terveysongelmien takia.

Sitten, häät, prinssi näytti pitävän huolella huolehtiakseen Meghanin äidin viihtyvyydestä ottaen kätensä kävellessään heidän kävellessään Pyhän Yrjön kappelin taakse allekirjoittaakseen häärekistereitä vastasyntyneiden kanssa vannojen jälkeen ja yhdistäen sitten aseita hänen kanssaan kun hän ja Cornwallin herttuatar Camilla nousivat kappelin portaisiin palvelun jälkeen.

"Prinssi Charles oli todella hieno kaiken draaman aikana, joka johti häihin", eräs palatsin sisäpiiriläinen kertoi minulle. "Dorian kanssa hän ymmärtää, millaista on, että entinen puoliso aiheuttaa ongelmia lehdistössä, koska tietysti hän ja Diana pitivät sotaa keskenään iltapäivälehdissä vuosien ajan."

Ehkä Harry ja Meghanin häät ovat saattaneet auttaa vihdoin lepäämään Charles-Diana-Camilla -kolmion draaman.

Vai onko se? "Jotkut ihmiset saattavat lämmetä Charlesia hänen ja hänen poikiensa välisen suuren keskinäisen kiintymyksen takia, mutta Diana-lojaalistit eivät halua Camillaa kuningatarkonsortiksi", sanoi lähdeni.

Ellei jotain hyvin odottamatonta tapahtuu, näyttää siltä, ​​että heillä ei ole vaihtoehtoa. Ja lisää villejä monarkia-triviaa, tutustu 30 hulluimpaan faktaan kuninkaallisista avioliitoista.