Tässä on hauska peli sinulle. Sulje silmäsi ja kuvittele ryhmä ystäviä juhlimaan asunnon katolla. He nauttivat cocktaileja ja nauttivat panoraamanäkymästä kaupunkiinsa. Yhtäkkiä yksi heistä ilmoittaa: "Lyön vetoa, että voisin hypätä toiseen rakennukseen." Toiset yrittävät hillitä sellaisia harhaanjohtamattomia riskejä, mutta ystävä ei huomioi heidän varoituksiaan ja vaatii "Se ei ole niin kaukana!" Hyppäämistä yritetään, ja ketään yllätyskseen uskomaton putoaa erittäin typerään ja vältettävissä olevaan kuolemaan.
Kuvittelitko nyt päässäsi hyppääjää miestä tai naista?
Todennäköisesti kaveri, eikö niin? Kuulostaa vain siltä, että joku ihminen tekisi.
"Tämä havainto on täysin yhdenmukainen mies-idiootiteorian (MIT) kanssa ja tukee hypoteesia, jonka mukaan miehet ovat idiootteja ja idiootit tekevät tyhmiä asioita", tutkijat totesivat.
Miksi miehet eivät voi tehdä parempia päätöksiä henkilökohtaisen turvallisuutemme suhteen? Miksi me aina sanomme: "Tupakoin kaikki nämä savukkeet, käyn joukon suojaamattomia seksiä ja ajamme sitten rullalautaan suoraan harmaaseen karhuun?" Tässä on neljä mahdollista selitystä sille, miksi kaverit näyttävät olevan kuoleman toive, joka vain ei lopeta. Ja lisätietoja siitä, mitä miehet ajattelevat, tässä 50 kaveria kuvaavat unelmiensa naista.
1 Koska heillä on tylsää
Kyllästyminen on ehdottoman pahinta ilman sosiaalisen median aikakaudella eläviä rauhoittavia häiriötekijöitä. Tiedätkö, mikä on parempaa kuin muutama kiusallisen ikävystymisen hetki? Sähköisesti viritettynä, ilmeisesti.
Ainakin niin sanovat Harvardin ja Virginian yliopiston psykologit, jotka yrittivät selvittää, kuinka kauan ihmiset voisivat olla yksin omien ajatustensa kanssa. Jos olet kaveri, vastaus on "Ei kovin pitkä". Itse asiassa 67% miehistä osallistujista päätti antaa itselleen ainakin yhden kivullisen sähkön sen sijaan, että istuisi hiljaisuudessa pystymättä tarkistamaan puhelimiaan tai jotain vastaavaa kuin todellisia sotavankeja! (Onneksi sinulle on neuvoja älypuhelimen riippuvuuden parantamiseksi.)
Tämä ei ole ensimmäinen tutkimus, joka viittaa siihen, että ikävystyminen voi olla vaarallinen terveydelle. International Journal of Epidemiology -julkaisun vuonna 2010 tekemässä tutkimuksessa todettiin, että kyllästyminen ainakin tilastollisesti tarkoitti, että joku kuoli 30 prosentilla todennäköisemmin seuraavien kolmen vuoden aikana. Ei siksi, että pienen ennuin hankkiminen on tappavaa - huolimatta siitä, mitä jotkut esiteini-ikäiset ehdottavat, et voi itse kuolla ikävystymisestä - vaan koska "se voisi olla osoitus haitallisesta käytöksestä", tutkijat kirjoittivat. Kuten tupakointi ja juominen ja kaveri, joka hyppää eläintarhan leijona-koteloon, koska hän oli kaksinkertainen uskalla.
2 Koska he ovat todella älykkäitä
Kun kuulemme jonkun tekevän ehdotuksen, kuten: "Minulla on köysi ja sähköteippi, mennään benji-hyppyyn", ensimmäinen ajattelusi ei todennäköisesti ole, "Hän on meidän sukupolvemme Albert Einstein." Mutta sinä olet väärässä. On täysin mahdollista, että mitä heikempi on sosiaalinen impulssi, sitä älykkäämpi kaveri, joka sen keksi, on.
"Kasvava suhteellinen IQ-taso tuo mukanaan taipumuksen käyttää liikaa yleistä älykkyyttä ongelmanratkaisussa ja ohittaa niitä kehittyneen käyttäytymisen vaistomaisia ja spontaaneja muotoja, joita voidaan kutsua terveeksi järkeväksi", kirjoitti tri Bruce Charlton. Newcastlen yliopiston evoluutiopsykiatri, hänen vuonna 2009 tekemässään tutkimuksessa, miksi älykkäät ihmiset eivät ole aina parhaita päätöksentekijöitä. Historia on täynnä esimerkkejä, olipa Thomas Edison elektrolyyttinen norsu vain ääliöksi, Benjamin Franklin lentämässä leijaa ukonilmassa, tai Charles Darwin syökö pöllöjä ja armadilloja, koska miksi ei?, Tai entinen presidentti Bill Clinton, Rodoksen tutkija 156 IQ (korkeampi kuin Bush tai Obama) ajatellen, että seksuaalisten suosimien saaminen Valkoisessa talossa ei voisi loppua hänelle huonosti.
3 Koska he ovat kiimaisia
Shutterstock
Siellä on vanha standup-vitsi, tai ehkä se on Gandhi-lainaus (emme koskaan tiedä, mihin Facebook-meemiin meidän pitäisi uskoa), joka väittää, että sinun ei tulisi koskaan luottaa ihmiseen, jolla on peukalo, koska hänen päättelyvoimansa ovat heikentyneet. Se on hauskaa, koska se on totta. Mutta onko muuta kuin anekdotista näyttöä (katso yllä mainittu Clinton-esimerkki), onko olemassa tieteellistä näyttöä siitä, että erektiot saavat kaverit toimimaan hyvin… Dicks? Sanalla: Yup!
Floridan osavaltion yliopiston psykologit ihmettelivät, tekivätkö miehet tosiasiallisesti todennäköisemmin kyseenalaisia riskejä ollessaan "tuulella", joten he panivat teorian koetukselle 134 opiskelijan kanssa. Heidän tuloksensa? Laitamme sen hyödylliseen riimutuspariin: "Jos tunnet olosi kiimainen, elämäsi valinnat ovat hankalia."
Sinun ei tarvitse edes kävellä hirviön erektiolla ollaksesi riskinottava huono idea-kone. Psychological Science -julkaisussa julkaistun aivan uuden tutkimuksen mukaan pelkkä testosteronin läsnäolo riittää saamaan miehet "vähemmän todennäköisesti kyseenalaistamaan impulssinsa" tai "ymmärtämään, kun he ovat väärässä". Toisin sanoen täydellinen myrsky idioytille. Seuraavan kerran kun näet kaverin tekevän vetovoimia parvekkeelta roikkuen, tiedät nyt miksi. Se ei ole neljä hevosmiehen laukausta, jota hän on tehnyt keskipäivästä lähtien. Se on hänen testosteroninsa!
Se ei ole edes täysin hänen syynsä. Kuten tuo vanha sanonta muistuttaa, tango vie kaksi. Tai kuten UCLA: n antropologian osaston tutkijat muistuttavat meitä, poikaset kaivaavat moroneja. (Parafraasimme.) Se on tutkimuksesta, jossa naisia pyydettiin arvioimaan potentiaalisten kumppanien houkuttelevuutta ja päätyi aina valitsemaan kaverit, jotka ottivat suurimmat tyhmä riskit. On kuitenkin huomattava, että uhkapeleihin, terveyspäätöksiin tai eettisiin ongelmiin liittyvät riskit. He olivat kiinnostuneempia "riskin ottamisesta virkistys- ja sosiaalialueilla". Joten kaverit, jotka savustelivat ketjua tai söivät liian paljon raskaita hiilihydraatteja, ei tarvitse ilmoittautua, mutta jos he ilmoittautuivat juhliin juhlilla koteloilla täynnä käärmeitä, hei, hellooooo. Meidän on kuitenkin huomautettava, että on olemassa paljon turvallisia tapoja vaikuttaa naisiin.
4 Koska he eivät ole vielä tehneet sitä, mikä on pahinta, mikä voi tapahtua?
Palatkaamme takaisin siihen hypoteettiseen kattohyppy skenaarioon, jonka esitimme alussa. Kun kaveri on katolla tai aikoo ottaa sellaisia riskejä, hän ajattelee vain Matrixin kohtausta, kun Morpheus hyppää vaivattomasti rakennusten välillä, kuten painovoimaa ei ole. (Me kaikki tiedämme, että todellisuus tulee olemaan enemmän kuin tämä.) Mutta hän ei tiedä sitä vielä, koska hän ei ole yrittänyt. Hänen luottamustaan ohjaa hänen tiedon ja kokemuksen puute. Hän ei ole epäonnistunut surkeasti, joten ehkä hän ei! Ehkä hän on mahtava! Ehkä tämä on kyky, jota hän ei koskaan tajunnut olevansa samaan aikaan.
Sitä kutsutaan Dunning-Kruger-ilmiöksi (yllä on kuvassa kätevä kaavio), joka on nimetty parin psykologin nimeltä David Dunning ja Justin Kruger, jotka keksivat teorian vuonna 1999. Lähtökohta on melko yksinkertainen. Usko kykyysiisi tehdä jotain mitä et itse voi tehdä, on suoraan verrannollinen kokemuksen puuteesi tekemällä sitä asiaa, jota et itse voi tehdä. "Lyhyesti sanottuna, " he kirjoittivat, "sama tieto, joka perustuu kykyyn antaa oikea arviointi, on myös tieto, joka perustuu kykyyn tunnistaa oikea tuomio. Ensimmäisen puuttuminen tarkoittaa, että jälkimmäisessä on puutteita."
Jos olet edelleen hämmentynyt, tässä on komediagenian John Cleesen video, joka tekee koko lähtökohdan tuskallisen selväksi.
Cleese sanoo: "Jos olet hyvin, hyvin tyhmä, kuinka voit mahdollisesti ymmärtää, että olet hyvin, hyvin tyhmä? Sinun on oltava suhteellisen älykäs ymmärtääksesi kuinka tyhmä olet."
Olkoon tämä nyrkkisääntö. Jos jokin kuulostaa teoriassa siltä, että se voisi olla naurettavan viaton, mutta sinulla ei ole todellista elämäkokemusta sen varmuuskopioimiseksi, muuten "näin tämän yhdellä noista Jackass- elokuvista" tai "Donald Trump oli kiinteistöalan tycoon ja todellisuuden tv-tähti sillä ei ole poliittista kokemusta ja hänestä tuli 45. Yhdysvaltain presidentti, joten miksi en voi laittaa ilotulitusta perseelleni ", olet todennäköisesti tekemässä hirvittävän, kauhean virheen.
