Miksi Turf on parempi kuin jalkapallo

Heliumilla täytetty jalkapallo! - Lentääkö pidemmälle?

Heliumilla täytetty jalkapallo! - Lentääkö pidemmälle?
Miksi Turf on parempi kuin jalkapallo
Miksi Turf on parempi kuin jalkapallo
Anonim

Alkuvuosina urheilijat pelkäsivät keinotekoisen turpeen pelaamista. Monissa tapauksissa turve oli vain muovinen matto, joka oli tehty ruohon näyttämiseksi. Monissa tapauksissa pelaajat kärsivät vakavista palovammoista polttimillaan vartaloissaan ja muilla alttiilla alueilla. Väärien kenkien kuluminen aiheutti usein vakavia polvi- ja nilkkavammoja. Keinotekoisen turpeen parannukset ovat tehneet paljon paremmin pelata; monissa tapauksissa se voi olla parempi kuin ruoho.

Päivän video

Pitkäikäisyys

Uusi keinotekoinen nurmikenttä ei tule korvata viisi vuotta tai kauemmin. Sitä vastoin ruohoalan jalkapallokenttää on pidettävä säännöllisesti, jos se kestää yli kaksi vuotta käytäntöjen, pelien ja kelvollisten sääolosuhteiden vuoksi. Sinä vietät paljon enemmän rahaa ylläpitämään ruoho jalkapallokenttää kuin modernia keinotekoista nurmikenttää.

Ilmaston muutokset

Grasskentät on tarkoitus olla pehmeitä ja sileitä, jotta pelaajat voivat laskeutua, kun heidät on estetty tai käsitelty - mutta yritä vain kertoa, että kaikille pelaajille, lämpötilassa 25 astetta tai kylmempää. Grass ei kasva talvisissa sääolosuhteissa. Jos ruoho pysyy kentällä, se on kova ja hauras. Itse asiassa NFL-joukkueet ovat usein olleet maalaamassa kentät vihreiksi, jotta ne näyttäisivät hyvältä televisioon. Maalattu lika voi aiheuttaa vakavia loukkaantumisia talvella. Keinoturpea, jossa on kumipallot pehmustukseen, on paljon helpompi pelaajan kehossa.

Resurssien tallentaminen

Jotta voit pitää ruohon kasvaa jalkapallokentällä ympäri vuoden, tarvitset paljon vettä ja lannoitteita - verottamalla sekä budjetillesi että ympäristöön. Tuhansia gallonaa vettä, joita käytetään päivittäin pitämään jalkapallokenttä kunnolla, voitaisiin käyttää muilla alueilla. Lannoitteet voivat olla myös erittäin kalliita ja niillä voi olla ympäristövaikutuksia kentällä.

Loukkaantumisaste

Viimeaikaiset keinotekoisen paranemisen parannukset ovat johtaneet vahinkoasteeseen, joka on huomattavasti pienempi kuin ensimmäisen keinotekoisen tuulivoiman. Viisivuotinen tutkimus, jossa verrataan keinotekoisia nurmikenttiä jalkapallo-vammoihin vuonna 2004 julkaistussa American Journal of Sports Medicine -lehdessä, totesi, että keinotekoisella tuulilla oli 15 kpl 2 loukkaantua kymmenestä. 13 loukkaantua kymmenestä pelistä pelataan ruoholla - huomattava parannus aiempien sukupolvien keinotekoisen turpeen luokituksissa. Lisäksi tutkijat näkivät enemmän esiintymiä ruohon vammoja, jotka pitivät pelaajat pois kentältä useita päiviä tai enemmän.