Elokuvan historia on antanut meille joitain pysyviä klassikoita, elokuvia kuten Citizen Kane , Gone with the Wind , Kummisetä ja Casablanca . Mutta on ollut myös joitain A-luokan stinkereitä, niin kauheasti suunniteltuja elokuvia - huonot tuotantoarvot, amatööri ohjaaminen ja eräät keskiasteen näytelmän pahimmista toiminnoista -, että emme ole varmoja nauramaan vai itkemään. Nauramme enimmäkseen, koska elokuvassa on vain jotain tyydyttävää, joka on niin huonoa, että se on hyvä. Spectacular epäonnistumiset ovat tietty viehätys, joka on kiistaton. Ehkä se johtuu siitä, että ne muistuttavat meitä omasta ihmiskunnastamme, ja siitä, kuinka kukaan meistä ei ole todella täydellinen.
Tai ehkä on vain hauskaa katsella, miten muut ihmiset huijaavat niin pahasti. Kutsu sitä elokuvamaiseksi schadenfreudeksi.
Katsotaan tätä silmällä pitäen tarkemmin klassisen klassisen "En voi uskoa, että joku antoi vihreän valon" rikkaalle kaanonille. Ota selvää mikä oli ehdottoman pahin, mielestäni hämmentävä, kaikkien mukana olevien - edelleen velkaa - anteeksipyyntö planeetalle -elokuva, joka julkaistaan vuosittain viimeisen vuosisadan puolivälistä lähtien. Ja tarkista nämä 50 alkuperäistä nimikettä hittielokuvista, joita olemme niin tyytyväisiä, etteivät sattuneet, jostain Hollywood-karikosta, jota oli lähellä tapahtumassa.
1950: Rocketship XM
Kuukauden operaatio epäonnistuu ja viisi astronauttia päätyvät sen sijaan radioaktiiviseen Marsiin, josta he saavat selville, että atomisota tuhoaa entisen kukoistavan Marsin sivilisaation. Mutta mikä vielä tärkeämpää, yksi astronauteista on nainen, ja hänet on tukahduttava niin usein kuin mahdollista. Lloyd Bridgesin hahmo kysyi häneltä: "Miksi naisen on mentävä avaruusmatkoille ja täytettävä kauniisti pieni päänsä faktoilla ja lukuilla?" Joo, haluat ehkä viettää aikaa katsomalla jotain parempaa, kuten nämä 40 parhainta teini-elokuvaa koskaan - Ranked!
1951: nukkumaanmenoa Bonzolle
Ronald Reagan yrittää opettaa moraalin simpanssille, ja se aukeaa melko kuin odottaisit. Tämä elokuva olisi todennäköisesti unohdettu, jos johtaja ei menisi Yhdysvaltojen presidentiksi. Mutta sellaisenaan siitä tuli B-elokuva, johon myöhäisillan keskusteluesitysten isäntä ja punk rock-yhtye rakastivat viitata. Yksi kriitikko mainitsi, että Reagan oli "historian ensimmäinen presidentti, jonka simpanssi oli alistunut".
1952: iso Jim McLain
Väitetysti John Waynen pahin elokuva - ja se, joka käytännöllisesti katsoen on McCarthy-aikakauden paranoian kanssa - Wayne pelaa komissaarin tutkijaa House Un-American -toimintakomiteassa, joka matkustaa Havaijiin etsimään "likaisia" komsioita. Se ei ole vain huonoa elokuvien tekoa, vaan muistutus siitä, kuinka ruma Punaisen Menacen pelottelijat todella olivat. Jos haluat jotain todella aikaasi kannattavaa, katso nämä 100 parasta elokuvaa, joita voi katsella Netflixissä.
1953: Robotti Hirviö
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Siinä esitetään se, mitä Golden Turkey -palkinnot nimittivät "Nauruisimmaksi hirviöksi näyttöhistoriassa", olento nimeltään Ro-Man, joka on pohjimmiltaan vain näyttelijä gorilla-pukuissa ja joka näyttää olevan sukelluskypärä. Asia hyökkää piknik-perheelle, jolla on kuolemansäte, joka on suunniteltu tuhoamaan ihmiskunta, mutta onneksi isä on tiedemies, jolla on vain niin erityinen seerumi, joka suojaa kuoleman säteiltä. Castle of Frankenstein -lehti kutsui sitä "ehdottomasti kaikkien aikojen hienoimmista hirvittävistä elokuvista". Voit selata kauhuelokuvia, jotka ovat todella näkemisen arvoisia, katselemalla näitä 40 parasta kauhuelokuva -elokuvaa Totally Freaking You Out -tapahtumasta.
1954: tappajat avaruudesta
Billy Wilderin vähemmän lahjakkaan veljen ohjaama, se on mustavalkoinen apokalyptinen tarina tiedemiehestä, joka vannoo, että muukalaiset sieppasivat hänet. Hän on melko varma, että he valloittavat meidät kaikki jättiläisillä hyönteisillä. Sen piti olla psykologisesti kauhistuttavaa hämärävyöhykkeellä, mutta päätyi päinvastaiseen suuntaan. Se ei auttanut sitä, että pienen budjetin takia ulkomaalaiset olivat vain näyttelijöitä, joiden silmien päällä oli muovisia munasäiliöitä, jotka näyttivät hilpeältä kuin googiset silmät. Todennäköisesti vähiten pelottava ulkomaalainen, joka on koskaan luotu pienen budjetin elokuvalle.
1955: Gigantis, palomonsteri
Godzilla-jatko, joka päättää nimetä Godzilla uudelleen kauhistuttavasta syystä. Joo, anteeksi, Gigantis ei vain ole samaa rengasta. Tällä on myös kyseenalainen kunnia olla ensimmäinen Godzilla-elokuva, joka siirtyy puhtaaseen typeryyteen. Ja elokuvasarjasta, joka koskee jättiläisestä, tulenhenkivästä liskoa, se sanoo jotain. Juoni koskettaa kahta kumipukuista kaveria, jotka taistelevat pienikaupungin yli, ja satunnaisesti laukausta Japanin kansalaisista, jotka näyttävät kauhistuneilta ja juoksevilta. Ja sitten lopulta Godzilla - tarkoitamme Gigantis - haudataan jääkuutioiden lumivyöryn alle.
1956: Ulkotilan palomiehet
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Selluloidijunun hylky, jota elokuvahistorioitsija IQ Hunter julisti kerran "kaikkien aikojen brittiläisinä elokuvina", kyse on Atlantin kadonneesta sivilisaatiosta - jotka kaikki salaperäisellä tavalla ovat houkuttelevia nuoria naisia - jotka jostain syystä asuvat nyt Jupiterilla. Voi, ja valkoisten naisten ryöstämisessä on hirviö nimeltä "Musta jumala", joten se ei ole rasistinen tai mitään. Yikes!
1957: Rapu hirviöiden hyökkäys
Tämä ohjaaja Roger Cormanin helmi, joka tunnetaan nimellä "B: n kuningas" (kuten b-elokuvissa), on noin jättimäinen rapu hirviöitä, jotka ovat taipuneet tuhoamaan ihmiskunnan. Siinä on osa kaikkien aikojen elokuvan kaapattua vuoropuhelua, mukaan lukien tämä hirviömäinen linja yhdeltä hirviöltä: "Joten olet haavoittanut minut! Minun on kasvatettava uusi kynsi, hyvä ja hyvä, sillä voin tehdä sen päivässä, mutta kasvattatko uusia elämiä, kun olen ottanut sinulta sinun?"
1958: Wongon villit naiset
Jos etsit elokuvaa, joka on niin hämmästyttävän seksistinen ja rasistinen, että et usko silmiisi, tämä on elokuva sinulle. Se on tarina kauniiden naissotureiden heimosta, joka on juuttunut saarelle kauhistuttavien, heikkojen miesten kanssa. He huomaavat pian, että lähellä oleva saari on täynnä vannoutumista, komeita miehiä kirottu, arvasit, suunnattoman houkuttelemattomia naisia. He yhdistyvät taistelemaan apina-miesten armeijaa vastaan, ja siellä on erittäin ärsyttävä papukaija, joka tarjoaa "kommentteja".
1959: Suunnitelma 9 ulkoavaruudesta
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Schlock Ed Woodin huipun päällikkö ja The Golden Turkey Awards -lehden "Kaikkein huonoin elokuva" -elokuvalle nimitetty elokuva, sisältää niin paljon sinkkua herättäviä hetkiä, että tuskin pystyt ottamaan ne kaikki yhteen näytökseen. Kauhea käsikirjoitus, naurettava näyttelijä, erikoistehosteet, jotka 5-vuotias olisi voinut tehdä paremmin. Se on myös kauhulegenda Bela Lugosin viimeinen elokuva, ja kun hän kuoli ennen kuin Wood sai kääriä, hänet korvasi vaimonsa kiropraktikko, joka vain piilotti kasvonsa päällä.
1960: Goliath ja lohikäärme
Vähintään auktoriteetti kuin Golden Vadelma -palkinnon perustaja John Wilson valitsi tämän elokuvallisen katastrofin yhdeksi nautinnollisimmista huonoista elokuvista, joka on koskaan tehty, mukaan lukien se hänen virallisessa Razzie- elokuvaoppaassaan. Mikä tekee siitä niin kauhean ja silti suurenmoisen? Siinä on "naurettavia petoja", Wilson kirjoitti, mukaan lukien alamaailman kolmipäinen koira, joka "näyttää enemmän kuin kolmipäinen karhunnahkamatto". Auts.
1961: Yuccan asuntojen peto
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Kriitikkojen ja koomikoiden julistamat - jopa Mystery Science Theatre -joukko pystyi tuskin istumaan sen läpi - kyse on neuvostoliittolaisesta tutkijasta, joka vetoaa Yhdysvaltoihin ja tulee radioaktiiviseksi hirviöksi. (Jos et ole vielä huomannut, tutkijana oleminen 1900-luvun puolivälissä oli erittäin vaarallinen ammatti.) Tunnettu sci-fi-elokuvakriitikko Bill Warren väittää, että Yucca Flats "voi hyvinkin olla pahin porno-aiheinen tieteiskirjallisuus elokuva koskaan tehty."
1962: Eegah
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Arch Hall, Jr., on saattanut saavuttaa epäilyttävän kunnian saavuttaa "elokuvan historian pahin miesjohtajuus", monien online-faneiden ja kriitikkojen mukaan tällä kauhealla elokuvalla luolalaisesta, joka vaeltaa Palms Springsiin Kaliforniaan ja putoaa teini-ikäiselle tytölle. Crow T. Robot Mystery Science Theatre 3000: sta kiteytti hahmonsa tällä tavalla: "Hän on kysta hampailla ja hiuksilla."
1963: hirviömäisyys
Tunnetaan myös nimellä Atomic Brain , tämä mustavalkoinen kultusklassikko seuraa rikkaata vanhaa naista, joka haluaa käyttää atomivoimaa saadakseen aivonsa siirtämään jonkun nuoremman ja kuumemman ruumiin, kuten ulkomaalainen taloudenhoitaja, joka "ei tule jäi." Jos se kuulostaa kauhealta, se johtuu siitä, että se on (ja silti jotkut rakastavat myös sitä, että Kickstarter-kampanja keräsi 27 000 dollaria elokuvan täydelliseen palauttamiseen).
1964: Joulupukki valloittaa Marsin s
Monster Times , joka oli 70-luvun kauhuelokuvien New Yorker , hylkäsi (tai ehkä juhlii) tätä järjettömästi otsikoitua B-elokuvaa nimellä "Ehdottomasti kaikkien aikojen surkein scifi-elokuva, sulje pois". Se avataan todella omituisella kappaleella "Hooray for Santa Claus" - jossa lasten kuoro lausutaan nimensä "Santee Claus" - ja se vain muuttuu omituisemmalta sieltä. Marsilaiset vanhemmat ovat huolissaan siitä, että heidän lapsensa katsovat liian paljon televisiota, joten he siepaavat joulupukin tuodakseen joulupuristusta Marsiin. Ja sitten ihmislapset lähtivät pelastamaan joulupukin, ja siellä on Torgin niminen robotti, joka näyttää nippu pahvilaatikoista, jotka on ruiskutettu maalatulla hopealla, joka yrittää tappaa Joulupukin, mutta kaikki lopulta toimii.
1965: Monster a Go-Go
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
On vaikea löytää vain yksi asia, joka tekee tästä elokuvasta niin elokuvallisen sotkun. Se auttaa sitä, että alkuperäinen ohjaaja lopettaa rahan loppumisen jälkeen, ja sitten toinen ohjaaja otti sen vastaan ja päätti koko sanat uudelleen. Valmiin elokuvan hahmot ilmestyvät ja katoavat sitten vain, että ne ilmestyvät myöhemmin uudelleen. Siellä on hämmentäviä tanssisekvenssejä, ja hirviö, joka asuu Chicagon viemäreissä paitsi lopulta, kun hän on poissa. "Tieteiskirjallisuuden ja tieteellisen tosiasian välinen raja on mikroskooppisesti ohut", kertoja selittää, ikään kuin se kietoisi hämmentävän juonen kauniisti. Elokuvakriitikko Dennis Schwartz kutsui sitä "yhdeksi epäjohdonmukaisimmista elokuvista, joita koskaan on tehty", ja meidän on hyväksyttävä se.
1966: Punaisen alueen Kuuba
Kevin Murphy, kirjailija ja esiintyjä, joka on käynyt läpi satojen kauheiden elokuvien Mystery Science Theatre 3000: lle , pyydettiin Reddit AMA: n aikana nimeämään henkilökohtainen valintansa vihatuimpiin elokuviin. Hän valitsi Red Zone Kuuban , ja on helppo nähdä miksi. Tontille osallistuu entinen tuomittu ja hänen ystävänsä, jotka kirjautuvat osallistumaan Sikojen lahden hyökkäykseen, sitten vangitaan, mutta onnistuvat varastamaan yhden Fidel Castron lentokoneista ja lentämään kotiin, vain kaivosta jalometalleja, missä kaikki kuolee ampumassa poliisien kanssa.
1967: Kiireinen auringonlasku
1968: Paikka rakastajille
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
On jotain todella, todella huonosta elokuvasta, joka muuttaa elokuvakriitikot runoilijoiksi. Tämä ranskalais-italialainen rom-com kuolevasta muotisuunnittelijasta (näytelmä Faye Dunaway), joka kuuluu kilpa-auton kuljettajaksi, näyttää tarpeeksi vaarattomalta. Mutta Roger Ebert kutsui sitä "jumalan kauhistuttavimmaksi pseudoromanttisen romantin rinnalle, jonka olen koskaan nähnyt!" Ja LA Times -kriitikko Charles Champlin lisäsi, että se oli "huonoin elokuva, jonka olen nähnyt koko vuoden ja mahdollisesti vuodesta 1926 lähtien."
1969: Voiko Heironymus Merkin unohtaa koskaan armohumpun ja löytää todellisen onnellisuuden?
Näyttelijä ja laulaja Anthony Newley tuotti, ohjasi, kirjoitti ja näyttelivät tätä hullua ja hajaantunutta musikaalia itsestään. Tai pikemminkin kaikki naiset, joiden kanssa hän on ollut intiimi. Kun Film Threat tiivisti arvosteluansa yhdellä sanalla: "Eeek!"
1970: Myra Breckinridge
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Vaikka olemme suuria Raquel Welchin faneja, emme voi ymmärtää, miksi hän suostui esiintymään tässä X-luokittelemassa tupassa, jossa on muutama kohtaus niin järkyttävä ja niin huono maku, ettemme edes voi kuvata niitä. Se esitettiin yhtenä kaikkien aikojen huonoimmista elokuvista Lista- teoksessa, ja Leonard Maltin kutsui sitä "niin pahaksi kuin mikään elokuva koskaan tehty".
1971: Viimeinen elokuva
Sisältynyt halveksittavan elokuvan, kaikkien aikojen viisikymmentä huonointa elokuvaa, -oppaaseen , tämä uusläntinen oli Dennis Hopperin jatko-ohje Easy Riderille , ja se melkein merkitsi hänen uransa. Sitä ympäröi niin monia kuiskattuja huhuja - kuten, että se soitti vain muutaman viikon yhdessä New Yorkin teatterissa, ja se lähetti Hopperin maanpakoon Hollywoodista yli kymmenen vuoden ajan - ja sai vasta äskettäin palautetun julkaisun ponnistelujen ansiosta. kirjoittanut Hopper ennen kuolemaansa. Se on elokuvamainen varoitus siitä, mitä tapahtuu, kun annat miljoonan dollarin näyttelijälle ja sanot hänelle: "Mene Peruun ja tee mitä tahansa".
1972: Doomsday Machine
Tämä elokuva, jonka valmistus kesti kuusi vuotta - alkuperäinen näyttelijä ja ohjaaja hylkäsi sen - ja on edelleen yksi 1900-luvun pahimmista elokuvista. Juoni sisältää astronauttiryhmän, joka on jakautunut tasaisesti erittäin kuumien miesten ja naisten kesken. He oppivat saatuaan avaruuteen, että heidän tehtävänä on todella tuottaa ja jatkaa ihmiskuntaa, koska Kiinan hallitus aikoo tuhota maailman tuomiopäivän laitteella. Kuinka paha se on? PopMattersin kuvailema verkkosivusto on " MST3K Season 4 -tason haaste." Jos olet tarpeeksi nörtti tietääksesi mitä tämä tarkoittaa, sinulla saattaa olla sarkasmin puolustusmekanismit seulonnan selviytymiseksi.
1973: Lost Horizon
Esquire palkitsi sen vuoden "pahimman elokuvan" kyseenalaisella kunnialla, ja Newsweekille kirjoittamassa Arthur Cooper piti sitä "yhtä kohoavana kuin valaanluun rintaliivit - ja juuri päivätty". Joten mistä on kyse? Maaginen Shangri-La-niminen kaupunki, jossa kaikki ovat nuoria ja tyylikkäitä ja valkoihoisia ja laulavat kauheita kappaleita, jotka Burt Bacharach on kirjoittanut. (Bacharach jatkoi valitusta, että tämä musikaali melkein tappoi hänen uransa.)
1974: Tuo minut Alfredo Garcian päälliköksi
Sam Peckinpah, ohjaaja, joka antoi meille The Wild Bunchin, Pat Garrettin ja Billy the Kidin , antoi meille myös tämän matkaretken elokuvan seksityöntekijästä ja pianistista, jotka yrittävät kerätä miljoonan dollarin palkkion kuolleelta gigololta. Kun Wall Street Journal rypistyi julkaistuaan, "ainoa sellainen analyysi, jota se todella kutsuu, on psykoanalyysi".
1975: Viimeinkin rakkaus
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Tiedät, että sinulla on huono elokuva, kun kirjoittaja ja ohjaaja lähettää lehdistötiedotteen anteeksipyynnön jokaiselle maan sanomalehdelle. Yrityksessä luoda uudelleen 1930-luvun Hollywood-musikaalien taikuus, näyttelijät sisältävät laulavan Burt Reynoldsin, jonka pitäisi antaa sinulle melko hyvä idea mitä odottaa. Esquire kutsui sitä "tämän - tai minkä tahansa - vuosikymmenen pahimmaksi elokuvamusiikiksi", ja se voitti Kultaisen Turkin palkinnon kaikkien aikojen pahimmasta musikaalisesta ylimääräisestä musiikista.
1976: Missourin taukoja
Kuinka elokuva, jossa on all-star cast, sisältää kuvakkeet ja elokuvan legendat Marlon Brandon, Jack Nicholsonin ja Harry Dean Stantonin, voi olla niin huono? Luottakaa meihin, se on melkein . Kyse on joukosta ruoskelijoita, jotka käyttävät maatilaa naamiointina lainrikkomukseen, ja he pääsevät pois siitä, kunnes Marlon Brando yrittää ampua heidät alas, usein pukeutuneena omituiseen pukuun, joka sisältää (ahdin itseäsi) rajanaisen vedon. Leonard Maltin kutsui sitä "yhdeksi huonoimmista" isoista "elokuvista, joita koskaan tehty."
1977: Exorcist II: harhaoppinen
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Kuinka menee pieleen yhdelle elokuvahistorian pelottavimmista kauhuelokuvista? Kuka tietää, mutta niin tapahtui tälle syvästi pelottelemalle elokuvalle, jota alkuperäinen eksorcistiohjaaja William Friedkin kutsui "yhdeksi huonoimmista elokuvista, joita olen koskaan nähnyt". Tässä erässä Regan MacNeil on nyt teini-ikäinen eikä vieläkään ole hänen "lapsensa minua vallannut" yli. Kultaisen Turkin palkinnot valittiin kaikkien aikojen huonoimmaksi elokuvaksi heti ulkoavaruuden Plan 9: n jälkeen.
1978: Minä sylken haudallesi
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Sellainen elokuva, jota et pakota pahimmalta viholliseltasi kärsimään. Kannattajat ovat väittäneet, että se on naispuolista, mutta se on kaikkea muuta. Olemme samaa mieltä Roger Ebertin kanssa, joka antoi elokuvalle nollatähdet ja hylkäsi sen "räikeänä roskapussina… ilman taiteellista eroa" ja väitti, että sen läpi istuminen "oli yksi elämäni masentavimmista kokemuksista".
1979: Caligula
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Penthouse- kustantajan Bob Guccionen hallinnoima elokuva Rooman rojaltien seksielämästä. Kuinka paha se voi olla? Erilaisuus , tiivistäen kriittisen konsensuksen, kutsui sitä "moraaliseksi holokaustiksi". Jos olet kurjuus rangaistukseen, siellä on 930 minuutin "Imperial Edition", mutta emme voi kuvitella, mitä kauhuja ei sisällytetty alkuperäiseen leikkaukseen.
1980: Musiikkia ei voi lopettaa
Jack Morrell (Steve Guttenberg) on kamppaileva muusikko, joka yrittää saada levytyssopimuksen, joten hän palvelee laulavan poliisin, cowboyn, rakennusalan työntekijän, sotilaan, intialaisen ja pyöräilijän apua. Tiedät, kuten yksi tekee. Elokuva, joka ei vain innoittanut Golden Vadelma -palkintojen (tai "Razzies") luomista, se oli ensimmäinen voittaja, lyöden Xanadua vuoden pahimpaan kuvaan.
1981: Tarzan, apino-mies
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Useimmat kriitikot ja yleisöt hylkäsivät tämän Tarzan-uusinnan - yksi kriitikko kutsui sitä "elokuvalliseksi julmuudeksi" ja "yhdeksi kaikkien aikojen pahoinpitelyiksi" -, joka näytti Bo Derekia Tarzanin vaimoksi tai tyttöystäväksi tai muuksi, tuottaen tuikuvia linjoja kuten "minä" olen melko kykenevä kylpemään ilman apua. " Mutta New York Times oli hiukan hyväksyvämpi ja suostui elokuvantekijöille esitellestä rouva Derekia "niin monissa erilaisissa asennoissa, alaston ja seminaudena, kuin on vuoden päiviä". Elokuvassa on myös hahmo nimeltä Tarzan, mutta kukaan ei oikein huomannut.
1982: Lelu
Hemmoteltu ja rikas valkoinen lapsi palkkaa afrikkalaisamerikkalaisen Richard Pryorin "lelukseen". Emm… kiitos ei. Luulemme, että Richard Pryor oli yksi hauskeimmista koomikoista, joka on koskaan elänyt, mutta edes hän ei voinut vetää pois tätä "se on kuin orjuutta, mutta hauskaa" olettamaa. Kriittinen vastaus vaihteli alueesta "tuskallisen arvokkaasta" "aivan kauhistuttavaksi"!
1983: Pysy elossa
Rocky ohjaa tietysti jatkoa Saturday Night Fever -elokuvalle . Jos Sylvester Stalloneen kirjoittama ja ohjaama tanssielokuva kuulostaa sanakirjan määritelmältä "kauhistuminen", olisit oikeassa! Se oli yksi ensimmäisistä Rotten Tomatoes -elokuvista, joka sai 0 prosentin Tomatometr-pisteet, ennätys, jota se pitää edelleen tänäkin päivänä.
1984: Cannonball Run II
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Kauhea jatko jo jo aika kauhealle elokuvalle. Tarvitsiko maailma toista Cannonball-juoksua ? Legendaarinen Chicago Tribune -kriitikko Gene Siskel kutsui sitä "kaikkien aikojen huonoimmaksi elokuvaksi", mutta se ei ollut edes tarpeeksi kauhistuttava ollakseen paras olemaan kauhistuttava. Huolimatta ehdokkuudesta kahdeksalle kultaiselle vadelmapalkinnolle, se ei ottanut kotona yhtä palkintoa.
1985: Täydellinen
Multi-Razzie-ehdokas, joka tuntuu siltä kuin John Travolta ajatteli: "Haluan varmistaa, että yleisö arvostaa keskinkertaisuuteni todellisia syvyyksiä". Jos he eivät aiemmin tienneet, he tiesivät sen tämän stinkerin avulla. Vaikka Quentin Tarantino on vaatinut, että tämä kuntokerhoon sijoitettu rakkaustarina on "suuresti aliarvioitu", se on totta vain totta, jos Jamie Lee Curtisille keksi trendivaatteissa äärimmäisiä kyykkyjä tekemällä on sinun ideasi korkeasta taiteesta.
1986: Howard ankka
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Kauan ennen Iron Man ja Avengers: Äärettömyyssota ja kaikki muut sankarilliset Marvel Cinematic Universe -mestariteokset, jotka tulivat näiden kahden välillä, tämä oli Marvel-sarjakuvanhahmon ensimmäinen, näytöllä tapahtuva, live action -sovellus. Ja se näytteli… antropomorfista ankkaa. Televisio-opas ilmoitti olevansa "yksi kaikkien aikojen huonoimmista suurbudjettielokuvista" ja että se on edelleen Rotten Tomatoesin historian alhaisimmin arvioitu George Lucasin tuotanto.
1987: Ishtar
Tämä "eloton, massiivinen, hankala harjoitus epäonnistuneessa komediossa", Roger Ebertin mukaan tähdet Warren Beatty ja Dustin Hoffman pari lahjatonta lounge-laulajaa, jotka matkustavat Marokkoon etsimään työtä. Kyllä, sillä oli paisunut budjetti, eikä se ansainnut paljon lipputulot. Mutta se ei ole syy siihen, että tämä elokuva oli niin mahtava epäonnistuminen. Se oli vain syvällisesti, loukkaavasti tuntematon tai kuten Time Magazine kuvasi sitä, yksi 1900-luvun pahimmista ideoista .
1988: Hobgoblins
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
"Voi, ihminen, sinulla ei ole aavistustakaan kidutuksesta, jota se oli elokuvan useita kertoja viikossa", sanoi Mystery Science Theatre 3000 -kirjailija Paul Chaplin, kun hänen täytyi istua useiden Hobgoblins- näytöksien läpi. "Se sijoittuu kaikkien aikojen huonoimpien elokuvien luettelon kärkeen." Gremlinsin räikeä räpytys , tämä epämiellyttävä kauhuhahmo on todella kiusallista katsella, eikä läheskään niin pelottavaa kuin se teeskentelee olevansa.
1989: Asiat
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Elokuva, joka on niin paha - ja elokuva, jonka suurimpana kuuluisuussuhteena on aikuisen elokuvanäyttelijän Amber Lynnin debyytti, ei ole suunnattu mihinkään muuhun kuin "huonoon" - että jopa elokuvateatteriksi kutsuva aikakauslehti hylkää sen "pahimpana elokuvana" koskaan tehnyt ", lisäämällä, että se voi" henkisesti tuhota jokaisen sitä katselevan ".
1990: Peikko 2
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
On vaikea edes seurata kriitikkojen määrää, joka väittää tämän jatko-osan - elokuva, joka otsikostaan huolimatta ei sisällä mitään peikkoja - on kaikkien aikojen pahin elokuva. NPR: stä AV-klubiin, he kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että se ei ole paljon huonompi kuin tämä. Entinen lapsetähti Michael Stephenson oli niin traumaattinen, että esiintyi ainoassa kasvissyöjästä tehtyjen elokuvissa, että hän teki 20 vuotta myöhemmin dokumentin kokemuksestaan (ja elokuvan omituisesta kultista seuraa), nimeltään paras huonoin elokuva .
1991: Highlander II: The Quickening
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Olemme rehellisiä, ainoa asia, jonka muistamme tästä dystopisesta ei-klassisesta, on se, että juoni sisältää Sean Conneryn, otsonikerroksen ja valtavan kuplan, joka tekee kaiken tummaksi. Yksi näyttelijöistä puhui myös ilmeisen houkuttelevalla baritonilla, jonka myöhemmin hän myönsikin tarkoittavan hänen saavan hänet kuulostamaan Orson Wellesilta. Tällä jatko-osalla on täysin epätäydellinen 0-prosenttinen "Rotten" -luokitus, ja Roger Ebert kutsui sitä "melkein mahtavaksi sen pahoudessa", mikä viittaa siihen, että "tulevien vuosikymmenien ja sukupolvien ajan tämä elokuva muistetaan katkeroin sävyinä yhtenä kuolemattoman matalasta genren pisteitä."
1992: Lopeta! Tai äitini ampuu
Sylvester Stallone -komedia poliisista ja hänen aseistaan kärsivästä vanhasta äidistään, jonka Roger Ebert tuolloin vaati, oli "yksi huonoimmista elokuvista, mitä olen koskaan nähnyt", oli niin täysin harhautunut ja huonosti suunniteltu, että jopa sen tähti luulee olevansa hirveä. Stallone kutsui sitä "kenties yhdeksi koko aurinkokunnan huonoimmista elokuvista, mukaan lukien muukalaiset, joita emme ole koskaan nähneet".
1993: Katso kuka puhuu nyt
Kolmas ( kolmas! ) Jatko-osa sarjassa, jossa vauvoista käydään sarkastisia, rakastettavia keskusteluja, joita vain he voivat kuulla. Mutta nyt on myös pentuja, jotka puhuvat, joten tietysti tiedät, että tämä tulee olemaan hieman älyllisempi. Se pommitti lipputulosta, päättäen sarjan pääasiassa samalla tavalla kuin Old Yellerissä oleva koira päättyi, ja Rotten Tomatoes -tuotteen 0-prosenttisen hyväksymisluvun avulla se on edelleen yksi niistä elokuvista, jota ei voida moraalisesti pidättää jopa vankien näytöllä. sodasta.
1994: Pohjoinen
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Rob Reinerin ryhmäkomedia tulee muistaa Scarlett Johanssonin elokuvanäytöksenä, mutta sen sijaan se muistetaan lähinnä Roger Ebertin tunnetuimman yhden lauseen katsauksen inspiraationa: "Vihatuinen vihattu vihasi vihasi vihaa tätä elokuvaa." (Sitä käytettiin edelleen lukemattomissa memeissä, ja siitä tuli yhden Ebertin kirjan otsikko.) Vuotta myöhemmin käsikirjoittaja Alan Zweibel muisteli törmäystä Ebertille kadulla ja sanoen hänelle: "Että pusero sinulla on? Vihaan, vihaan, vihaan, vihaan, vihaan sitä puseroa."
1995: Showgirls
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Muutamia elokuvia on juhlittu niin inhottaviksi. Tämä tarina eksoottisesta tanssijasta (näytelmässä Elizabeth Berkley), joka muutti Las Vegasiin tähtiäksi, ei tullut lipputuloksena. Siitä tuli kuitenkin hitti Golden Raspberry Awards -palkinnoissa, se voitti seitsemän Razzies- ja 13 ehdokkuutta, ennätys, jota ei ole vielä seurattu missään elokuvassa. Se nimettiin myös Raspberry Awards -palkinnon huonoimmaksi kuvaksi vuosikymmenestä - ja kilpailu huomioon ottaen se on melkoinen saavutus.
1996: Striptease
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Vain vuosi Showgirlsin jälkeen toinen elokuva naisista, jotka ryöstävät vaatteensa - tällä kertaa Demi Moore, josta tulee eksoottinen tanssija, jotta hän voi saada tyttärensä huoltajuuteen - saapui teattereihin todistaakseen, kuten kulttuurikriitikko Joe Queenan kerran kuuluisasti havaitsi: "että milloin tahansa Hollywoodilla on mahdollisuus julkaista historian pahin elokuva."
1997: Batman ja Robin
Kuva Wikimedia Commonsin kautta
Elokuva, joka tappoi franchising. Kyllä, vuosien loputtomien Batman-jatkojen jälkeen, joista jokainen ansaitsi enemmän rahaa kuin viime, näytti siltä, että Gotham Cityn kaapattu ristiretki oli pysäyttämätön. Mutta sitten George Clooney pukeutui kumipukuun, jolla oli nännit, ja kaikki kaatui. Clooney ja muut näyttelijöiden jäsenet pyytävät edelleen anteeksi katastrofista tähän päivään saakka, ja ohjaaja Joel Schumacher jopa myönsi, että se oli erehdys elokuvan erikoisjulkaisussa.
1998: Armageddon
Se sanoo jotain, että vuoden aikana kahdella kauhealla elokuvalla jättiläisistä asteroideista, jotka romahtavat kohti maata - toinen oli Deep Impact - Armageddon ei eronnut pelkästään kaikkein naurettavammalla tunteella, vaan yhdellä pahimmista asioista, jotka ihmiset kaikki loivat. vuosi. Melodrama oli tuskallisesti ylhäällä, jopa katastrofielokuvastandardien perusteella, ja "määritteli uudelleen kesän tyhmästandardin", sanoo Wall Street Journal . Sen lisäksi, että hän voitti Bruce Willisin toisen Razzie-elokuvan, Roger Ebert valitsi elokuvan vuoden 1998 pahimmaksi elokuvana, edes tuskin voittaen Spice Girl -elokuvan Spice World .
1999: Vauvagenit
He sanovat, että ne, jotka eivät oppia historiasta, on tuomittu toistamaan se. Mikä on ainoa uskottava selitys sille, miksi maailman piti kestää sellainen elokuva kuin Katso kuka puhuu, ja joku Hollywoodista todella ajatteli: "Meidän pitäisi tehdä enemmän siitä, mutta kammottavilla digitaalitehosteilla". Tällä tarpeettomalla tarinalla vauvoista, jotka puhuvat täydellisissä lauseissa, on vain yksi pysyvä perintö: Olla Internet Movie Database -luettelon kärjessä. Ainakin siihen saakka, kun sen yhtä painajaista indusoiva jatko, SuperBabies: Baby Geniuses 2 , lyötiin .
2000: Battlefield Earth
Seitsemän Golden Vadelma -palkinnon voittaja, mukaan lukien Pahin kuva ja Pahin näyttöpari (John Travoltalle ja "kenelle tahansa näytöllä hänen kanssaan"), tämä on paras mahdollinen tapa saavuttaa uusi vuosituhat. Perustuu L. Ron Hubbard -romaaniin omituisista alkoholijuomalaisista, jolla on omituiset hiukset, se on Travolta-huono toimiva turnausvoima, kuten hän yritti lopullisesti todistaa maailmalle, että hän on pahin näyttelijä elossa.
Jopa käsikirjoittaja JD Shapiro ei ollut tyytyväinen elokuvaan. Hän julkaisi anteeksipyynnön New York Postissa , jossa hän valitti "leiri-vuoropuhelusta, muukalaisista KISS-saappaissa ja kaikista, jotka pukeutuivat Bob Marleyn peruukkiin." Ja jos se ei tyydy makuasi elokuvallisesta hölynpölystä, tutustu näihin 40 iloisesti käytännölliseen asiaan, joita tapahtuu elokuvissa.
2001: Glitter
Sen piti olla pophitti Mariah Careyn purkautuva rooli elokuvatähteenä. Sen sijaan on huomattavinta, että se on ainoa elokuva Kultaisen Vadelman historiassa, jolloin hän sai nimityksen katkeamisesta (Mariah's) pahimmalle näytöparille. Kriitikot eivät olleet ystävällisiä Careyn näyttelijöiden suhteen: "Carey näyttää olevan eniten huolissaan pitämällä huulensa tiiviisti suljettuina kuin henkselillä varustettu lapsi", Village Voice snickeri. "Ja kun hän yrittää tunteita - mitä tahansa tunteita -, hän näyttää siltä, että hän olisi kadonnut auton avaimet."
Carey ei ole vieläkään ottanut henkilökohtaista vastuuta katastrofista, kun se vaati kerran elokuvaa pommittavan, koska se julkaistiin 11. syyskuuta 2001. "Voisiko olla huonompi päivä elokuvan ilmestymiseen?" hän kysyi. Joo. Kirjaimellisesti mikä tahansa muu päivä.
2002: pyyhkäisi pois
Madonnalla on ollut historiaa tehdä kauheita elokuvia poikaystäviensä ja miehensä kanssa Warren Beattystä Dick Tracystä Sean Penniin Shanghain yllätyskaudella, mutta tämä italialainen taideteoksen uusinta, jonka on ohjannut hänen (pian entinen) aviomies Guy Richie, seisoo. lukuun ottamatta hänen ehdottoman pahinta.
Pääosassa ylitsepääsemätön rikas snobi, hän ei tuonut rooliin mitään, mutta vaikuttavan abs. "Minulla on siitä hyvä tunne", hän ennusti ennen ensi-iltaa, mutta osoittautuu, että hänen tunteensa valehtelivat hänelle. Ainakin Richie lohdutti sitä, kuinka paljon Swept Away oli kiusannut. "Se on oltava ensimmäinen elokuva, joka tekee etusivun uutisia katsauksella", hän huomautti. "Luulen, että Amerikassa 21 lehdessä oli tarina siitä, kuinka kauhistuttava se oli."
2003: Gigli
Useimmat huonot elokuvat unohdetaan nopeasti muutaman vuoden kuluttua, mutta Gigli oli niin paha, että se jätti pysyvän vaikutuksen englannin kieleen. Kielisuuntauksia seuraavan yrityksen Global Language Monitorin mukaan "Gigli" on saanut uuden merkityksen modernissa kulttuurissa, ja se toimii pikatekstinä "todella huonoille". Kuten: "Tilasin ruokaa tuolta uudelta poistopaikalta. Se oli Gigli. Minulla oli myrkytysvatsa päivinä."
Tunnemme olevansa hieman syyllistynyt hauskaakseen tätä paljon vääriä elokuvia, joten jätämme raikkaimman arvioinnin satiiriselle sanomalehdelle Sipuli , joka kerran järjesti tarinan otsikolla "Gigli-fokusryhmät vaativat uutta loppua, jossa molemmat Affleck ja Lopez Kuolla."
2004: Kissanainen
Kun elokuvassa on Halle Berry ihonpitävässä kissanpuku ja se on silti julistettu yhdeksi kaikkien aikojen huonoimmista supersankarielokuvista, se on saavutus. Luotsauksenaan Berry ilmoittautui kultaisen vadelmapalkinnon yhteydessä hyväksyäkseen pahimman näyttelijäpalkinnon henkilökohtaisesti, ja pitäessään Oscaria ( Monster's Ball ) hän kiitti studiota, Warner Brothersia, "siitä, että hän pani minut pala (täydelliseen)), jumala-kauheaa elokuvaa… Se oli juuri sitä, mitä urani vaati."
2005: Likainen rakkaus
Jenny McCarthy oli entinen Playboy- malli, ennen kuin hänestä tuli anti-vaksaajien ääni. Hänen syystä jostain syystä ajattelu naispuoliseksi Tom Green -puheluksi kuulosti hyvältä urasuhteelta. Vaikka hänen räikeä näytönsä Dirty Love voitti neljä Razzie-palkintoa, mukaan lukien pahin kuva, ohjaaja, näyttelijä ja käsikirjoittaja, Roger Ebert ei halunnut edes kehua McCarthya kauhistuttamisestaan, koska hän hylkäsi elokuvan niin säälittäväksi. se on toivottoman epäpätevä."
Oh, ja lisätäkseen loukkaantumista loukkaantumiseen, elokuvan ohjasi McCarthyn aviomies, ja pari erosi alle kuukauden kuluttua elokuvan avaamisesta. Ei siitä, että nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa, mutta tiedätkö, se luultavasti ei auttanut.
2006: Basic Instinct 2
Tämän jatko-osan tekeminen, jota kukaan ei pyytänyt, kesti yli vuosikymmenen niin kutsuttua "kehityskehitystä". Tässä ei ole Michael Douglasia, ja ohjaaja Paul Verhoeven ja käsikirjoittaja Joe Eszterhas jättäytyivät. Vain Sharon Stone on palannut, ja hän tekee enemmän kuin se, että hänellä on hame ilman…
Se on kuin joku katseli alkuperäistä perusinstinkttiä ja ajatteli: "Tämä on aivan liian hieno. Entä kuinka päästämme eroon kaikesta taitavaan vuoropuheluun, ja kaikki ovat alasti koko ajan, ja siellä on vastikkeettomia orgioita, ja se saa ensimmäisen perusinstituutin tuntemaan suunnilleen yhtä skandaalinen kuin Muppet Movie ?"
2007: Norbit
Komedialla on erityinen juttu, joka ei ole vain aggressiivisesti epätoivoinen, vaan jättää yleisön tuntemaan epämääräisesti masentunut ja epätoivoinen ihmisyydestä. Tavallisesti hilpeä Eddie Murphy luo elokuvan, joka on seinästä seinään rasvaa vitsejä ja onnistuu olemaan niin leukaa pudottavan loukkaava, että Murphy voitti kolme erilaista pahimman näyttelijän Razzie -palkintoa elokuvan pelaamista kolmesta kauheasta hahmosta. Oli huhuja, että Norbit oli niin kauhistuttavan kauhistuttava, että se sabotoi Murphyn mahdollisuuksia voittaa Oscar Dreamgirlsille . Oudos asia on, että salaliitoteorioiden mennessä, se ei ole niin uskomatonta.
2008: Rakkaus Guru
Se "komedia", joka joko tuhosi Mike Myersin uran tai vakuutti hänet vetäytymään show-liiketoiminnasta. Mitä tapahtui, se oli viimeinen kerta, kun Myers esiintyi elokuvassa (muuten kuin äänten tekeminen Shrek- jatkoksi), ja kymmenen vuotta myöhemmin kansakunta on edelleen niin emotionaalisesti arpana, että hänen läsnäolonsa ei jää väliin.
New York Times kiteytti sen parhaiten kuvaamalla elokuvaa "suoran antifunny-kokemuksena, joka saa sinut ihmettelemään, naurauko koskaan uudelleen." Myersin mielestä Myersillä on kuitenkin ainakin huumorintaju siitä. Soitettaessa tohtori Evil -tapahtumassa Saturday Night Liven 2014 jaksossa, hän ehdotti Sony-studiolle, jonka Pohjois-Korea oli äskettäin hakkeroinut, että jos he todella haluavat laittaa pommin teatteriin, tee se mitä tein. Rakkaus Gurussa ."
2009: Muuntajat: Kaatuneiden kosto
Jatko, joka testaa teoriaa: Jos teemme kaiken suuremmaksi ja pidemmäksi ja äänekkäämmäksi, ehkä kukaan ei huomaa kuinka pahasti se haisee. Joo, anteeksi, huomasimme. Comcast on luokitellut kaikkien aikojen 4. pahimmaksi jatkoksi ja Empiren kaikkien aikojen 25. pahimmaksi elokuvaksi. Tämä CGI-raskas aistien hyökkäys on aivan liian pitkä (pää jakaa 149 minuuttia) ja maksaa aivan liian paljon rahaa (200 dollaria). miljoonaa? Elokuvalle muukalaisia robotteja? C'mon!).
Yksi valoisa puoli, Roger Ebertin mukaan, on, että joskus tätä Michael Bayn ohjaamaa farssi "tutkitaan elokuvateattereissa ja esitetään kultti-elokuvafestivaaleilla. Sen katsotaan jälkikäteen merkitsevän aikakauden loppua. Tietenkin, CGI-pohjaisia toimintaeepioita tulee olemaan paljon enemmän, mutta tämä ei ole enää koskaan paisunut, ylenmääräinen, käsittämätön, pitkä tai kallis."
2010: Viimeinen lentoyhtiö
M. Night Shyamalania ei oikeastaan tunneta hienovaraisesta elokuvien tekemisestä, mutta tämä budjetin sci-fi-hirviö on niin ylikuormitettu ja ylhäällä, että tuntuu joskus erittäin kalliilta vitsiltä. Mistä aloittaa sen kauheus? Käsikirjoitus on epäyhtenäinen ja hämmentävä - sillä on jotain tekemistä ihmisten kanssa, jotka hallitsevat kaikkia neljää elementtiä, ilmaa, vettä, maata ja tulta - ja näyttelijä on suorastaan puinen.
Erikoistehosteet tulevat aivan liian vahvoiksi, ja 3D lisätään kuin myöhässä tuotettuun tuotantoon, jolloin kaikki näyttää tummalta ja epätarkkaalta, tai kuten Roger Ebert totesi, "kuin se olisi kuvattu likaisella arkilla objektiivin päällä".
Ja sitten käydään kiistaa Shyamalanin päätöksestä heittää valkoisia näyttelijöitä pelaamaan aasialaisia hahmoja - Racebending.com-niminen sivusto boikotoi elokuvaa ennen sen edes ensi-iltaa. Shyamalan on edelleen ylpeä katastrofistaan valitettuaan, että kriitikot eivät vain "saa" häntä tai hänen "eurooppalaista herkkyyttä".
2011: Jack ja Jill
Adam Sandler on tehnyt paljon epämiellyttäviä elokuvia, joten on todella sanottavaa, että erotellaan tämä haiseja ei vain hänen pahimpana, vaan haastajana yhdelle hirvittävimmistä, surkeimmista komediaista, jotka ovat koskaan sitoutuneet selluloidiin. Adam Sandlerillä on kaksi pääroolia, mainosjohtajana nimeltään Jack ja ärsyttäväksi siskokseen nimeltä Jill. Jos arvelet, että tämä elokuva ei voi olla melkein yhtä kauhea kuin lähtökohta, ajattele uudelleen. Se voitti ennennäkemättömän kymmenen Razzie-palkinnon jokaisessa kategoriassa. Adam Sandler voitti sekä pahimman näyttelijän että näyttelijän ja voitti Battlefield Earthin kaikkein razziesista, jotka annettiin yhdelle kauhealle, kauhealle elokuvalle.
2012: Taistelulaiva
Voimme vain olettaa, että kun Hollywood myönsi, että he olivat virallisesti ideoista, he loivat toimintaelokuvan, joka perustuu Hasbro-lautapeliin. Ei jotain selvää, kuten Clue tai Monopoly, joilla on ainakin jonkinlainen tontti. Ei, he perustivat elokuvan Battleshipiin, hitaasti liikkuvaan merivoimien torjuntastrategian peliin, jossa häviäjä huutaa: "Sinä upotit taistelulaivaani!"
He lisäsivät juonitsijan ulkomaalaisista - mikä on yhtä naurettavaa kuin muuttaa Go Fish elokuvaksi ja sitten lisätä joukko tappajarobotteja - ja näyttelivät poplaulaja Rihannan, joka teki elokuvan debyyttinsä tässä väittelyssä. Tuikottavan vuoropuhelun ansiosta "Tango 1-9, ladattu" ja "Laatikko 24. Valmiina ampumaan", Grammy-voittaja esiintyjä verkoi hänen ensimmäisen (ja toistaiseksi vain) Razzie-palkinnon vuoden pahimmalle näyttelijälle.
2013: Elokuva 43
Richard Roeper tervehti elokuvaa 43 "kauhistuttavana kansalaisroisena", mikä on todennäköisesti enemmän luottoa kuin tämä elokuvan juna-hyly ansaitsee. Vaikuttaa siltä, että kaiken menee sen eteen - superstaari-ohjaaja Peter Farrelly, joka oli saanut hittejä sellaisissa komedioissa kuin There's Something About Mary , ja näyttelijä A-listereistä, kuten Hugh Jackman, Emma Stone, Uma Thurman ja Richard Gere. Se on saattanut olla vain liian kunnianhimoinen omaan tarpeeseensa neljätoista eri tarinan ja kymmenien hahmojen kanssa.
Ehkä se on vain meille, mutta ottaisimme yhden hyvin rakennetun, lievästi mielenkiintoisen tarinan yli neljätoista mehistä . Farrell ei suhtautunut ystävällisesti kielteisiin arvosteluihin - joista yksi ihmetteli, olisiko näyttelijöitä kiristetty elokuvien pääosiin kompromitoivien kuvien tai sieppaamien lasten takia - ja hän hyökkäsi kriitikkoihin Twitterissä muistuttaen heitä siitä, että he "valittavat aina, että Hollywood ei koskaan anna sinulle uusia juttuja, ja sitten kun saat sen, sinä räpyt. " Parafraasin Shakespeare: "Methinks hämmentynyt ohjaaja protestoi liikaa."
2014: jäljessä
Se on kuin joku sanoisi Nicolas Cagelle: "Olet tehnyt joitain todellisia stinkkereitä, mutta ainakaan mitään kristäisestä apokalypsistä, joka yrittää olla valtavirran toimintaelokuva, jossa moraalistuu paljon cringe-arvoista Vanhan testamentin arvoista", ja sitten Cage sanoi, "Pidä oluttani." Elokuva oli niin huono, että jopa kristilliset elokuvakriitikot panoroivat sitä, nimittämällä sitä "tietämättömäksi jätekappaleeksi, joka on helposti yksi vuoden 2014 pahimmista elokuvista, ellei aina." Tähän voimme vain lisätä, amen.
2015: Entourage
Vuoden aikana, joka antoi meille viisikymmentä harmaasävyä ja pikseliä , elokuvan, jossa jättiläinen Pac-Man hyökkää New Yorkiin, voidaan olettaa, että kilpailu on kovaa vuoden 2015 pahimmalle elokuvalle. Ei oikeastaan. Entourage , täysin tarpeeton HBO-sarjan herättäminen suuresta näytöstä rikkaasta ja kuuluisasta veljasta ja hänen veljensä ystävistä, on niin hallitseva ja omahyväinen, niin varma sen puuttumattomuudesta, että haluat lyödä jokaista osallistujaa.
Ainakin arvostelut olivat viihdyttäviä. Sitä kutsuttiin "isän bodin elokuvaekvivalentiksi" ja verrattiin humalaan, mutta innostuneeseen koiranpentuun. Yksi kriitikko, joka todella ajaa kotiin, kuinka hylättyä hän oli elokuvan mukaan, väitti, että The Human Centipede , kauhuelokuva, jossa hullu kirurgi lopettaa uhrit, oli "herkemmin suunniteltu sukupuolipolitiikan kysymyksiin (kuin Entourage ). Ja siinä oli parempia vitsejä. " Auts!
2016: Alice etsimässä lasin läpi
Hyvää kiitosta Lewis Carroll ei koskaan nähnyt klassisen romaaninsa pelottavaa sopeutumista. Olemme valtavia Tim Burton -faneja, mutta jonkun on päästävä irti vihreistä näytöistä ja CGI: stä ja muistettava, kuinka kertoa tarina uudelleen näyttelijöiden kanssa. Emme voi koskaan toipua Helena Bonham Carterin suhteettoman suuresta päästä, ja mikä tahansa hullu tanssi, jota Johnny Depp teki, se kummittelee nyt ikuisuuttamme.
2017: Emoji-elokuva
Se on elokuva hymiöistä. Vakavasti. Sir Patrick Stewart, entinen Shakespearian koulutettu näyttelijä, jolla on useita arvostettuja palkintoja, soittaa Poopin hymiötä. Osoittamalla, että elokuva voitti huonoimman kuvan, ohjaaja, käsikirjoittajan ja Screen Combo -palkinnon ("kaikille kahdelle haitalliselle hymiölle") vuoden 2017 Golden Vadelma -palkintoissa, olisi vain turhaa. Se on elokuva… hymiöistä . Voi, ja jos huomaat onnettomuuden joutuessaan käymään läpi tämän tutkinnan, sinun on parasta tutustua näiden suosittujen hymiöiden 25 salaiseen toiseen merkitykseen.
